Re: [讨论]为何邱显智要修法叫台湾听世卫组织的?

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-03-27 23:42:18
: 推 xdanielzero: 谁说中国和WHO的科学证据就一定对? 223.139.69.198 03/27 21:15
: → xdanielzero: 有经过类似科学期刊的“同侪审核”吗 223.139.69.198 03/27 21:15
: → xdanielzero: ? 223.139.69.198 03/27 21:15
就算这次WHO自己掉漆乱来,变成维尼快乐组织,
弹到屎的表现再怎么个垃圾人,
WHO终究还是那块金字招牌,
它就是建立了一大票基础SOP,
让其他公信单位衍生执行细则的世界卫生组织.
所以NPP拟案就会有那个三选一,
当WHO还可以正常发挥的时候,那就是使用人家的SOP,
像这次,WHO不靠谱的时候,我们也可以按照先前的经验,
加上各种传来的情报,再逐步修正.
谁也不能保证哪天WHO又靠谱了啊,
总不能说人家又变得靠谱了,弹到屎们被逐出了,
我们还要自己遇上,自己解决,然后解决之中又发生可歌可泣.
这次台湾的确很强,而且WHO掉漆失能成这样也非预期,
但问题是总不可能每次都有办法自己来,
参考来源总是可以多多益善.
自强意识高涨到一定程度是好事,但膨胀到爆表又是另外一回事了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com