※ 引述《holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)》之铭言：
: 其实重点在于
: 绿营根本不在乎自己是否双标
: 他们已经“免疫”于被骂双标
: 所以他们可以尽情双标
: 你骂啊 我就烂 我就双标
: 万恶痰得赛!!万恶CHO!!
: 时代力量提案里面有CHO!! 中共同路人!!!
: 可是一边不管府院 民进党人士又一直嚷嚷要回去WHO
: 中华台北??时空背景不同真香喇
: 你们侧翼赶靠北那些说要回去WHO的绿营高层吗??
: “尽管世卫被外界指责无法防止疫情在全球扩散，但陈建仁仍强调台湾必须争取参与WHO。
: 他指出，WHO的工作不是只有传染病，还包括环境卫生、慢性病如癌症、心脏血管疾病、
: 空气污染引起的肺病、医疗照顾体系、健康保险等等，WHO 以前做了很多事，包括禁菸活
: 动、女性健康的促进、普及基层医师的照顾等等，都做得很棒，台湾虽然不在 WHO，还是
: 从 WHO 学到很多。”
: 发现中共同路人
: 请赌蓝很绿赶快出征喔 快 不敢出征是小猪
根据时代某不分区立委提名人(对提名人，因为排比较后面没机会上)
国际法国内法化是世界潮流(虽然川普不太想鸟这套)，也是修法原因之一
陈建仁讲的这些部分是"我们觉得很棒去主动学习"
但时代力量修法是"应符合"来自WHO现有资讯、WHO现有特定指导或建议
自己决定要不要学，跟自己立个法条自宫选择权差很多
对对对我知道条文内容是应符合下列情事之一，其中有一款叫符合科学原则就可以
好，那谁决定科学原则? 当中国官方跟WHO都说没有人传人证据时
台湾依旧假定武汉肺炎人传人来防疫，这是科学原则还是若中共则发Q原则?
如果想用三款选一款来解套不必要事事遵从WHO，那跟现在的差别是什么?
刻意在修法条文里面放惹人嫌的内容再来靠杯侧翼抹黑，政治判断力也太低