: https://i.imgur.com/9sxDvDh.jpg
: https://i.imgur.com/5RaezV5.jpg
: https://i.imgur.com/8sbeIh2.jpg
: https://i.imgur.com/jjqww40.jpg
这篇的逻辑十分爆笑。
这修法是让指挥官在做应变措施的时候
可以“拉WHO来背书”
这跟听WHO的指挥根本差了十万八千里。
完全是指挥官可以自己决定的东西
你有充分的自由“要不要拉WHO背书”
而不是“WHO说什么你就要做什么”
绝对不会有WHO今天颁布一个新指引你就要照做的问题
另外
大家都肚烂尼哥阿赛
但是
WHO永远都是痰得赛当家???
如果痰得赛被先进国家赶下台 换上大仁哥
侧翼们是不是又要把WHO当神拜?
到底是痰得赛会在位得久
还是一部法律要施行得长长久久?
时力这样的修法规范 可以适用痰得赛的WHO 也可以适用好的WHO
不必向绿营侧翼整天看颜色说话
叶金川董事长的血基会 = 党产
侯胜茂董事长的血基会 = 好棒棒
叶金川用中华台北去WHA = 卖台
林奏延用中华台北去WHA = 时空背景不同
大家用点脑子就不会被这种带风向。