来源：廖子齐 香山女儿深耕新竹 （时代力量新竹市议员廖子齐fb）
https://www.facebook.com/SiangshanForward/posts/764694487393454
“艺文纾困”绝对不是“网络免费观看”臐@
今天看完高虹安委员质询郑丽君部长的影片，心想我到底看了什么，感到不可思议。高委
员的质询不但类比错误，甚至对艺文产业的认知及其困境有很大的误解，以下四点和大家
分享、讨论：
　
一、#网络免费观看对表演艺术工作者的生计有实质帮助吗？
国外的网络免费观看不是为了纾困，而是为了鼓励大家防疫少出门，同时也减少心理压力
。这样的资源释出，包括高委员提到的柏林爱乐，都是将本来就有的付费资源，直接释出
变成免费的，目的并不是为了纾困，纾困也不会透过这个释出免费资源的手段达成，因为
对表演艺术工作者的生计 #并没有实质帮助，再说我们 #台湾也没有这样的现成网络资源
。（好像只有公视表演厅）
　
二、#艺文表演适合线上观看吗？
艺文表演和餐饮业、教育的性质完全不同，不能类比。餐饮业的“线上平台”是本来就有
的消费模式，“远距教学”是为了保障学生受教权利的应变措施；而 #艺文活动并不是什
么都适合线上观看，静态活动或许还能达成，但戏剧或舞蹈等讲究“在场”特性的表演，
要做到线上观看 #需要满足许多条件（详见三）。
　
三、#线上观看的技术问题
艺文表演的线上观看无论是直播或录放，这些“演出录影”都需要专业的制播技术、团队
和硬件器材设备场地，没有这些经验和基础，一个立体、有机的表演会被活生生作死，好
看也变得不好看了。更何况为了演出录影，不但可能需要做不同于现场演出的“人员及技
术调度”，甚至在原本的演出团队外再新增一个“制播团队”（导演、摄影、收音与后制
等），先不论这些成本政府是否该买单，我们并没有“足够的技术团队”去支持这样的计
画。
　
四、#心态问题
台湾每年每人花费在艺文表演的平均消费50元，比炸鸡排还便宜，我们连认同艺文产业的
价值、愿意消费支持的观众都还没有培养起来，就先提议让民众“免费观看”，试问：这
是否 #容易造成民众误解、以为“艺文表演免费看就好”了呢？反而和艺文工作者一直努
力的方向背道而驰。
　
艺文表演的演出录影是未来有机会可以努力的方向，但真的不是在纾困这个范畴去讨论的
问题。
https://i.imgur.com/SXtzkpu.jpg