※ 引述《moose01 (球=嘴砲)》之铭言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : ※ 引述 《takenostand ((紫色隐者)》 之铭言：: : 是?
: : :
: : :
: : 其实跟你有同感，我看到这个党积分的方式有三个
: : “出嘴巴”是网络写文帮党增曝光
: : “出钱”为捐钱、买党文宣小物
: : “出劳力”则是响应党活动，例如参加国家治理学院活动、响应党举办的捐血活动，或
: 参加
: : “一宪二法”宣导。
: : 这三个都有一个共同点就是为党付出，付出越多越能当党代表
: : 民主政党居然不是用党员投票选党代表而是用积分
: : 这样我有钱一直捐钱不就能够高积分？
: : 有时间发文宣响应党活动也能高积分？
: : 这会造成不公平，没金钱或时间资源的根本拿不到分数
: : 这个制度不像政党比较像宗教团体
: 我比较好奇的是
: 这所谓的积分怎么换算？
: 在网络上写篇文章几分？
: 捐多少是几分？
: 出席党活动是几分？
: 如果捐钱能拿到的积分远远超过其他两种
: 谁还能期望民众党内年轻人有出头的机会？
: 现在提出来的积分制
: 感觉就像在PO文跟出席活动上给年轻人一些希望
: 然后在捐钱这部分让年轻人绝望啊
: 希望民众党之后
: 有关积分制的各种细则都能公开
: 至少在自己党员之间要全部公开
: 不然其实还有很多可以做手脚的地方啊XD
理科人的思维就这样阿
出了问题就先格式化、量化
然后自以为可以分析问题
遇到张益赡这种咖
就赶紧立出积分制
自以为可以汰劣
笑死人
就问一句话
“张益赡积分多少？”
我不知道有没有出钱
但他出的劳力、嘴巴应该够多吧？
就不要搞出来的积分制
算一算张益赡勇夺第一！
要怎么立出一个评分标准
淘汰张益赡这种人？
品德怎么评分？
操守怎么评分？
上摩铁的机率怎么评分？
再问个现实一点的
这个党员掌握多少票怎么评分？
民进党国民党很多烂咖啦
但至少不会妄想搞个积分制
搞半天原来是做直销的
我还以为是民众党呢