[讨论] 为何民间这么多检举APP 警察废掉了吗?

楼主: geotian (我不等昙花)   2020-03-25 14:42:12
午安我是林柏勋 信手捻来 可见民间许多检举app
大概是这样:
1.“Fixtw”
最多人使用的《FixTw》蛮屌的,号称秒速送件,一键搞定
有免费使用额度,超过的话可以用月费制。
2.“三宝终结者”
还有新上市的《三宝终结者》特色浮水印功能、拍摄静音,这个是新出品的。
目前也正在发展中。
3.台北市政府+台北市警局
台北市政府编列预算设置“Hello Taipei”其中有违规检举专区,还有台北市警察局
自己有推出一个“台北市政府警察局交通警察大队”,这两个一样的效果,但是等于公
家的预算编列了两次,但,两边的各种字段、夹档上限都不同,让推出实名制之后的检
举,在两个系统中都分别受到不一样的阻碍。
人本交通文化:
好,不论是什么,可以用就好,但民间如此多检举用的APP,我想请问,公权力在干嘛?
我先说我的发现,我发现警察是合法不检举,因为法律有规定,这些都是小事情,可以不
用罚。但小事情不只是让这个月死了三位机车骑士,并排/临时停车,也让过去几年死了
十几位机车骑士。 交通部应该要正视这个法律,因为这个法养成了台湾人不守规矩的恶
劣文化。而且问国家公权力为何不取缔,台湾所有警察局以及台北市公运处,就会拿“微
罪不罚”的这个法条,来替自己说项。这真是一个可恶的遮羞布啊。
货车停车格不够:
目前台北市的停车格,有设置货车停车格,但是经常被占用,而且,也没有人来计时监
督,所以就是被乱乱停,当政府设置了,但却不管理,跟涂绿色的人行道,变成停车天
堂有87分像。所以就是大家可以停红线,为何要去停卸货,国家完全失能,导致事故不
断。而要增设货车卸货停车格之前,应该要先加强取缔,让真正设置的既有格位,可以发
挥作用。
补个干,这个恶法就叫做《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》第12条之五
这个烂法律,有人听过吗?非常恶劣!
法律连结
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080029

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com