揭露口委名单会造成蔡英文“伤害与痛苦”
是会造成什么“伤害与痛苦”有就有没有就没有不是吗?!
能揭露口委名单才能还蔡英文一个清白怎么会是伤害与痛苦?!
现在ICO这样说是在塑造很多不好的联想
这才是造成蔡英文“伤害与痛苦”吧
※ 引述《goodday06 (goodday)》之铭言：
: 英专责机关回论文门
: 揭露口委名单会造成蔡英文“伤害与痛苦”
: 17:272020/03/24 旺报 简立欣
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200324004680-260405?chdtv
: ※超过一行请缩址※
: 2.新闻来源︰
: 17:272020/03/24 旺报 简立欣
: *[1;33;40m3.新闻内容︰*[m
: *[30;40m※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※*[m
: 持续追踪总统蔡英文“论文门”的美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森
: （Michael Richardson），由于不满伦敦大学回复“蔡英文口试委员名单是个
: 人隐私”，今年2月向英国独立机关资讯委员会办公室（UK Information
: Commission’s office，ICO）提起申诉。ICO是英国的个资保护专责机关，成
: 员由英国女王任命。近日理查森接获ICO回复，ICO表示揭露口委姓名会触犯个
: 资法，还指出揭露这些讯息会对学生（意指蔡英文）造成某种程度的伤害
: （damage）与痛苦（distress）。对此网友傻眼表示：这不是此地无银三百两
: 吗？
: 因为论文门被蔡英文告上法院（但始终未开庭）的旅美教授林环墙，24日在其
: 脸书贴出“英国ICO初步回复Richardson的申诉”，他并对本报表示“英国ICO的
: 回复我觉得很有意思”。
: 林环墙表示，经过大约1个月的内部作业，ICO于英国时间23日由该机关资讯自
: 由诉愿组的主导案件官员Cressida Woodall发函，以回复理查森提起申诉伦敦
: 大学应该揭露蔡英文所谓“博士论文口试”的口试委员。
: 林环墙详阅了理查森传来的回复函，觉得很有意思。虽然ICO看似也在坦护论文
: 门这个世纪大丑闻，但林环墙却觉得这个初步回复“是蔡英文将走入逐渐被解
: 构而崩盘的先兆”。
: 林环墙整理英国ICO这个回复内容的几个重点：
: 1，这是初步的回复，也是反映ICO最高主管伊莉沙白．德含（Elizabeth Denham）
: 的决定，理查森如果不接受，可要求进一步审理。
: 2，ICO同意伦敦大学的作法，认为该大学可拒绝揭露蔡英文的口试委员姓名，理
: 由有5项：
: 第一，ICO认为，揭露口委姓名会触犯个人资料保护的相关法律规定。
: 第二，ICO认为，理查森没有证据说明伦敦大学的论文口试有长期系统性地?离常
: 规的问题。
: 第三，ICO认为，对于口委的揭露，理查森没有提出足够迫切的理由。
: 第四，ICO同意，学生（意指蔡英文）对于论文的明细讯息有一合理的预期，即该
: 讯息不会在FOIA（资讯自由法）的要求下，而被公诸于世。
: 第五，ICO认为，揭露这些讯息会对学生（意指蔡英文）造成某种程度的伤害
: （damage）与痛苦（distress）。
: 林环墙认为ICO这5项理由都不够有力，特别是第5项更是“此地无银三百两”，ICO
: 的答辩也让大家了解未来法律攻防的一些“眉角”。他并盛赞理查森了不起的成就
: ，相信理查森会继续申诉到底。
: 4.附注、心得、想法︰
: 揭露老英的博士论文口委居然会造成老英的伤害与痛苦?
: 也太小看坚挺的老英了吧?
: 1450大军会反杀lse和口委
: 造成lse和口委伤害和痛苦的
: 英国女皇你别太担心
: 老英与他的1450超强的
: 还是赶快揭露吧