[新闻] 抽加热菸恐罚5万 WHO反烟专家:香菸呢?

楼主: tobetwob   2020-03-24 23:51:10
1.新闻网址︰
https://bit.ly/3dqkJI5
2.新闻来源︰
台湾威卜VAPE Taiwan 菸草减害网络媒体
3.新闻内容︰
据《上报》独家报导,卫福部于近日已草拟完成新版《菸害防制法》修正草案,该修法版
本不仅将 加热菸 明确定义为与传统纸菸相类似的“菸草产品”,借此与被归类为“类菸
品”的电子烟作区隔外,条文中更增订“开放条款”,亦即未来 加热菸 若被政府公告为
“指定菸品”,业者经向政府申请健康风险评估通过后,将可申请制造、输入或贩卖许可
。争议许久的 加热菸 上市议题,可望出现转圜空间。
对此结果,长期推动无烟台湾的WHO FCTC反烟专家王郁扬表示:“肯定卫福部此次以积极
的态度管理加热菸产品,让台湾菸害防制脚步跟上国际趋势、保护儿少远离香菸的危害,
同时也健全我国税制、稳定长照财源。” 同时,王郁扬也表示:“很遗憾先前多次修法
专家咨询会议,支持者的声音并没有在会议上被听见,表示此次法案的版本仍需经过多方
研议,方能制定符合台湾国情的法律。”
加热菸 上报 杨毅 修正草案表格卫福部草拟加热菸修法重点。/图:撷取自 上报 杨毅。
加热菸定义与传统纸菸相同 卫福部、财政部 谁是主管机关?
依据我国财政部《菸酒管理法》第3条“本法所称菸,指全部或部分以菸草或其代用品作为
原料,制成可供吸用、嚼用、含用、闻用或以其他方式使用之制品。前项所称菸草,指得
自茄科菸草属中,含菸碱之菸叶、菸株、菸苗、菸种子、菸骨、菸砂等或其加工品,尚未
达可供吸用、嚼用、含用、闻用或以其他方式使用者。” 以及财政部《菸酒税法》第2
条“本法用词,定义如下:
一、产制:包括制造、分装等有关行为。
二、菸:指全部或部分以菸草或其代用品作为原料,制成可供吸用、嚼用、含用、闻用或
以其他方式使用之制成品,(一)纸菸:指将菸草切丝调理后,以卷菸纸卷制,加接或不
接滤嘴之菸品。
此次卫福部草拟完成的《菸害防制法》版本内容,在菸品定义上,特地将加热菸与电子烟
作区隔,加热菸被归类为与一般传统纸菸相同,皆属于菸草产品之一,并于条文中增订菸
品为指全部或部分以菸草或“其他含有尼古丁以取代菸草之天然植物”为原料,制成可供
吸用、嚼用、含用、闻用或以其他方式使用之纸菸、菸丝、雪茄及其他相类产品。
王郁扬表示,既然传统纸菸与加热菸皆为菸草产品,为何纸菸主管机关是财政部,加热菸
却是卫福部?这中间是否存在双重标准? 期待新一届的卫环委员与财政委员能针对《菸酒
管理法》、《菸酒税法》、《菸害防制法》召开联席会议,共同讨论加热菸主管机关事宜

指定菸品开放条款的健康风险评估配套?
此次卫福部草案版本特地新增第六条规定,即“中央主管机关得公告指定菸品,由制造或
输入业者向中央主管机关申请“健康风险评估”通过后,始得向中央财政主管机关申请制
造、输入或贩卖许可”。因从报导无法得知,卫福部是否已提出健康风险评估方式。 如
“健康风险评估”已有配套,表示政府相关配套有仔细评估过。若“健康风险评估”还没
有配套,这恐将成为开放条款中的“软钉子”,因政府没有实际的“健康风险评估”方式
,即便业者想向中央主管机关申请,恐怕也是不得其门而入,反烟专家王郁扬说。
电子烟 JTI Logic
菸害防制法草案中,电子烟被归类在类菸品,而非菸草产品。/ 图:撷取自 网络。
政府许可前 开罚加热菸使用者?
最后,在加热菸的罚则部分,草案条文明定“使用未依规定许可之指定菸品者,如在政府
许可前,民众吸食加热菸将可开罚新台币1万元以上,5万元以下罚锾。”对此王郁扬表示
:“承接上面健康风险评估,如果政府健康风险评估配套没有出来,依据该草案,最糟糕
的情况会是,“政府还没通过加热菸许可”,那么这些正在使用“未依规定许可之指定菸
品”的加热菸民,恐将因使用加热菸,面临巨额罚锾。”
WHO FCTC反烟专家王郁扬表示:“高度肯定政府愿意积极处理加热菸、电子烟等菸草减害
(Tobacco Harm Reduction)产品议题,让台湾菸害防制与国际接轨,并且朝着无烟台湾的
方向前进。”“唯有一点我想要提醒政府,根据卫福部国健署资料,传统香菸燃烧会产生
7,000种化学物质、93种致癌物,其中15种是一级致癌物,在加热菸、电子烟被政府评估许
可前,开罚加热菸使用者1万以上,5万以下的罚锾,是否会变相鼓励人民转回抽香菸?”
延伸阅读:
【独家】杜绝青少年免受菸害 卫福部拟修法提高吸菸及购菸年龄至20岁
香菸是加热菸的入门砖? 董氏:仅3.8%加热菸民未使用过菸品
严管电子烟 政府打算改用《消保法》要求业者回收或销毁
【独家】电子烟“绑”加热菸 卫福部拟以“类菸品”修法禁止
在加热菸上装聋作哑的国民健康署
卫福部无理反对加热菸难服众
卫福部长反对加热菸的理由 就是我反对纸菸的理由
2040无烟台湾 王郁扬揭竿奋战
《科学》杂志:电子烟虽不完美却是更安全的香菸替代品
4.附注、心得、想法︰
话说,台湾性专区也是合法的啊,只是没有地方政府敢设立.....
如果这种草案通过,到时候.....加热菸是合法的啊,只是检测方式还不知道.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com