Re: [讨论] 关于造谣的板规

楼主: didder (dider)   2020-03-24 14:00:56
防疫的霸王条款 可以玩法治无上限
政黑的谣言条款 就可以要标准 拒绝提案
这到底是立法院无能
还是政黑板太有风骨
法理上我认同版规要有标准
但是对照之前防疫道德审查风气就有种 WTF的感觉
凤凰0现在是新猎巫标准?
如果真的谣言无法止于智者
那就用三版主的一票否决制度或是多数决制度
我相信三位在烂也不会比绿共立法院烂吧...
凤凰0加油......抓谣言肯定抓不完的
毕竟失言系列其来有自...认真点把那些发言喷粪的抓走比较实在.
※ 引述《kero2377 (爱gina福利熊)》之铭言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: : 我觉得评论要根据证据和事实真相
: : 不能够凭空去臆测哪个政治人物干了什么事
: : 例如阿扁贪污-法院判决事实,如果说阿扁没贪污就是造谣
: : 或者马英九贪污-法院判决无罪,如果说马英九贪污就是造谣
: : 然后柯文哲活摘器官-法院不起诉,如果还在柯活摘器官就是造谣
: : 除非你能提出证据证明你说的才是对的,不然通通水桶
: : 这样乱影射政治人物做歹事的风气应该会少一点
: 先说了
: 3R我不知道
: 凤凰0没有提出一个可以用法治判定的标准
: 我全部都会拒绝提案。
: 就请问一下齁
: 说蔡英文打器捐算不算造谣
: 说别人是蟑螂算不算造谣
: 乱贴别人是什么粉算不算造谣
: 最讨厌那种顺风就开放大鸣大放
: 逆风就想箝制言论的族群
: 配套没做好就搞下去
: 以后玩政黑还是玩政检?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com