Re: [讨论] 造谣认定不就很简单

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-03-24 13:05:21
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之铭言:
: 很简单喇
: 对政治人物就是可受公评的人物
: 说柯CF舔共还要提证据喔?
: 个人观感他说两岸一家亲舔共难道不行?
: 不爽真人上法院PK啊
: 这种板主也是很猛喇 韩导484
: 政见是芭乐票 一看就知道不会兑现
: 投这种韩导板主算不算喜韩儿?
: 柯粪吃屎 干
板规 2-9 3-6看要不要通盘处理
一方面造谣只有删文
另一方面针对公众政治人物/政府机关/政治族群/经媒体披露/社会议题相关团体者
言语谩骂攻击都不受限制
就算本板是政治黑特板 但还是应该要画一条线
也就是所有人对政客或政府或政治事件黑特应该本于事实
跳票啦 态度亲中 偏向财团 等等都是人民对政府或政客常见的黑特事项
另外像柯文哲、韩国瑜的频繁失言也是
因为我是建议造谣板规可以设
但发言者如果在文章脉络针对事件发文衍伸的例如卖台、舔共、财团狗等
情绪性字眼 应该当成正当的黑特处理
但如果指控尚未有新闻媒体或社群报导之事
被人检举又拿不出任何证据证明自己所说的事情为真 即为造谣
造谣又分恶意或玩笑
举前文pujipuji的例子
柯文哲宵夜吃麦当劳 这就算不为真对社会公益也无损 当玩笑看就好 顶多删文
但如果是说 柯文哲经常吃麦当劳疑似中风 这就是恶意发言 应该要予以处分了
健康、隐私、政风等与政治人物较相关的要更谨慎对待
因此我建议将造谣条款的管制分为PTT使用者、新闻媒体
PTT使用者违反造谣条款依情节删文、水桶、退文
使用者转贴造假新闻一样依造谣条款处置
新闻媒体违反造谣条款删文、禁贴该媒体新闻
以上 仅供参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com