https://www.facebook.com/chencj/posts/2826173194130151
这时候就不是副总统陈健仁，而是抗煞英雄公卫权威的陈建仁了。
===内文如下====
武汉肺炎发生率、致死率与病毒检验阳性率的相关分析
武汉肺炎全球大流行，带给全人类相当大的恐慌与忧虑，以及生活上的限制与不便。很
多人都盼望能够早日脱离瘟疫的死荫幽谷，恢复正常、平安、喜乐的生活！
目前各国疫情仍处在上升的阶段，武汉肺炎肆虐的缓和，至少还需要两个月的时间。目
前各国都努力利用病毒检验，来加强发现确诊病例，予以适切的隔离治疗。只是各国病
毒检验的对象并不相同，有的进行普遍检验，有的加强检验密切接触者和高风险族群！
在3月19日，我们分析了官方公布病毒检验数超过15,000人的国家的受检阳性率。阳性
率越低，代表受检者涵盖越多未感染者。台湾的每千受检者阳性率排名最低的第三名
(5.0)，仅次于阿联酋(0.8)和俄罗斯(1.2)，如附表所示。中研院基因体研究中心的杨
怀壹副主任，和我进一步分析这13个国家的武汉肺炎发生率 (incidence rate)和疾病
致死率（case-fatality rate)。台湾每十万人口发生率是0.45，排名最低的第二名，
仅次于俄罗斯的0.14。
进一步分析病毒检验阳性率和疾病发生率的相关性，如图1所示，病毒检验阳性率越高
，武汉肺炎发生率也越高，相关系数高达0.71，呈现很显著的相关性(P=0.007)。值得
注意的是法国、比利时与韩国的发生率，都在每十万人口16上下，但是每千受检者阳性
率却有很大的差异，以韩国27.9最低、比利时80.9居中、法国167.4最高！这显示韩国
和比利时可能检验了较多未感染者；而法国可能检验了较少未感染者。
图2是武汉肺炎的发生率与致死率的相关性分析，两者之间并没有显著相关！虽然义大
利的发生率和致死率都是第一名；但是英国的发生率低而致死率高，可能受检阳性者以
重症感染者居多；而挪威的发生率高而致死率低，可能受检阳性者较多是无症状和轻症
感染者。法国、比利时与韩国的发生率相近，但是每百名病例致死率却是韩国(1.1%)与
比利时(1.2%)低于法国(3.4%)，显示法国检验阳性者的重症占比，高于韩国与比利时！
在每十万人发生率接近1的台湾，只有零星无法追溯感染源的确诊病例，不做普检，而
是加强密切接触者及高风险族群的病毒检验是合宜的、有效的、而且符合成本效益的！
在发生率偏高，绝大多数病例无法追溯感染源的国家，才有必要采取普检。但是采行普
检的国家，必需很慎重地告知检验阴性者：“即使今天检验结果是阴性，明天仍有可能
转阳，必需作好自主健康管理！”
====内文到此=====
心得：
中时联合TVBS等媒体，最爱拿来斗争的就是“不做普筛”。
但其实普筛的问题很大，一来是成本，二来是伪阴性后“放松警戒”的问题。
料敌从严，当从海外回台，不知道自己有没有中，家人也不知道该回家这个有没有中，
大家会抱持比较谨慎的态度，而不是“我验过啦我没事，大家一起分享唾液吧！”
在目前检验后阴转阳案例如此之多的状况下，伪阴性很可能变成防疫破口。
宁可居家检疫14天做好防护，确保没有发病之后再解除。
也不要回国马上就普筛，筛完之后放松防备，自己家人都松懈，万一伪阴性就完了。
妈的阴转阳，根本干你娘，中国武汉肺炎始作俑者习近平习包子千古罪人。