1.转录标题︰
邱显智
1.转录网址︰
https://bit.ly/2vEtY6v
2.转录来源︰
邱显智 FB
3.转录内容︰
为了防疫，大家都同意可以限缩一些权利。
　
要让大家服气，关键只有两个。
　
有没有一视同仁、公平对待？
　
有没有主张自己权利、或是在事后针对权利受损的救济机制？
　
这次台大医院张姓医师在3月4日前往美国，形式上符合规定，但仍引发这么大的争议，就
是因为“公平”的期待被破坏了。
　
对于台大医院的医事人员来说，台大医院面对医事人员的出国申请，审核流程为何？是不
是有一致的准假标准？这是最重要的问题，毕竟2月23日后，很多人早就取消前往非疫区
的行程，自行承受损失。
　
对于全体医事人员来说，有些医院在禁令下去后，早就采取扩大管理，通通不准假，实质
禁止出国。这时候看到有人跑出去滑雪，当然不是滋味。
　
这是公平的问题。
　
另一个一样重要的问题是，这些禁令到底是仅供参考的行政指导？还是具有拘束力的行政
处分？这不仅关乎禁令的效力，更关乎权利受损的人可不可以提出救济。
　
先前我提出法源依据的问题，许多人可能以为，这是为了“执意要出国”的人发声。从这
个事件我们可以看到，我的重点一直不是如此。这也是为什么，我会一直主张第七条的“
应变处置或措施”，应该要规范得更明确的原因。
　
最后我要说，去谴责个别医事人员甚至其亲属，这是社会大众、医事人员感受到差别待遇
的一种反应，很正常。
　
但是，身为一个立法委员，我更在意的是，台大医院有没有差别待遇，行政立法机关有没
有善尽责任，让这种不明确又无法厘清、救济的状况再度发生。
　
备注：图片为示意图，非当事人
4.附注、心得、想法︰
邱显智也来讲有关台大张姓医师，又不明白讲张医师的姓名
是不是有配合柯文哲追打张上淳的嫌疑啊？为了洗刷嫌疑，
能不能请TheoEpstein站出来替时力讲几句话？
我知道TheoEpstein的照片最多了，只要愿意替邱显智贴照片、发p币，
一定能洗白的，对不对啊？