韩国普筛真的比较好？！ 4:07起逐字纪录
https://www.youtube.com/watch?v=Bi1QoXmZ0aY
4:07开始
那两边的策略上有很大的不同啦齁
他们的策略是做普筛吗齁全国的人都抓来筛
那我们这边是对特定风险特定条件的去筛
齁那大概两个的一个看法不同吗齁
就是我们这边认为说如果是做普筛的话齁那可能就是说
第一个就是说
我筛的时候可能你的病毒量是还不够齁因为你并没有相关因为我们现在要有症状嘛
那这个时候你不够的时候验出来那可能就是一个伪阴性
你可能过两天你的病毒量上来了你就有一个齁变成是一个齁有病毒的
那时候就有传染力
可能那时候我会认为我验过了我是阴性的
齁所以我的行动上面各方面我都可以很自由自在确实也没错
齁我们今天验他阴性齁那你就
所以在这个验的条件里面我想大家的见解不同就是在这个地方
齁道理就是说
你认为就是说完全无症状的他的病毒量是不是就足以让你一定都验的出来
还是这边伪阴性会变得很高
那我们这边是认为这样
齁那有些人可能认为不是这样
那但是筛检里面更重要的是什么齁大家可以想想看
筛检的重要就是你过来的分流跟隔离啦
齁你要做大量的筛检就要有办法大量的做隔离
齁大家可以想想看钻石公主号那时候情况是怎么样但那是一个很极端的例子
齁日本他们最早锁定的273人要筛筛下去发掘阳性率很高
所以他决定要全船筛
那在全船筛的时候他又没有能够适当的做适当的隔离对环境上面齁没有做好完全的消毒
所以他现在筛完了之后再把他放回去
那放回去了之后他又在里面那个区域又受到感染
然后又因为他测完是阴性的所以他就趴趴走
然后趴趴走后又传染了更多人然后最后变成整船来讲有两成的一个几乎啦齁
大概70%这样确诊的案例
所以在筛检里第一个当然对你这个病毒这个筛检的精密度跟准确性
到底到达多少PCR现在是最高的可是PCR里面我们还是认为他可能有这样伪阴性的可能
专家还是认为在有症状筛的时候那个病毒量才能够正确
避免这样一个测出来伪阴性在社会里面趴趴走
齁所以我们采取的是有特定风险的情况下精准的去筛
然后精准的筛完之后做适当的一个分流跟隔离
然后第二个就是说我刚刚讲那隔离有没有办法做好
那大家想想看在钻石公主号这样的情况下
想想看如果大规模做筛那大部份人认为他没有
可是大家现在又讲说无症状的很多
那无症状的里面又有可能是伪阴性的很多
那你是不是把这些你测完的是阴性的你有办法把他整个分成分区整个都把他拉开来嘛
齁这就是一个大家在这样一个见解跟做法上之所以要这样做都有他一定的道理在
那我们这样做的时候就是对于这样有症状发生的时候是不是能够及时的采
齁那所以我们变成对我们在有些人会这样赶快去采
那第一个我们要注意说医院像我们这样一个条件已经放的很宽了
只要有相关的症状齁他认为不能够排除他就可以采
那他愿不愿意很积极的采齁条件已经在那里了他愿意不愿意
那可能只有我们相关的沟通就变的很重要
然后第二个就是说齁采的整个后续的速度是不是够快
齁采完之后能够很快的采出来
那在采之间我们在做居家检疫的时候他是不是能够很确实的遵从居家检疫的情况下
齁我们的系统现在是这样的走
齁每一个国家对于这样基本的认识不同跟他分流跟管制的一个措施不同
就会有一些不同的做法
齁整体到底谁对谁错
那可能最后在整个疫情渐渐过去了大量的数据出来了大家可以来做这方面的探讨啦
齁不过这个属于比较公卫学术上面的一个探讨啦
齁那当然每一个国家在这样做一个决策的时候
也只能根据我们现在有的一些科学证据跟我们专家的一些判断运用我们集体的智慧
然后把政策作的完善来