Re: [讨论] 大家认为川普是否真的有歧视中国人?

楼主: goetze (异教神)   2020-03-19 09:05:46
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言:
: 基本上美国左胶跟低能好莱坞,
: 很吃中国大外宣那套。
: 明明美国影集也拍过Ebola Virus,
: 也曾经介绍病毒起名的来龙去脉。
: Ebola也只是取刚果境内,疾病爆发地旁的Ebola River来取名
: 更搞笑的是,这还不是口语通俗称法,
: 依波拉病毒的学名,就叫做“Ebolavirus”
: 属于依波拉病毒属。
: 喔,你以为没有取名刚果,
: 这病毒的发源地就能闪掉吗? 假赛
: 还有另一种病毒性的出血热,
: 叫做“克里米雅–刚果出血热”
: 英文叫“Crimean–Congo hemorrhagic fever”
: 一个地名不够,给你两个
: 再来另一个出血热病毒,
: 叫做“拉萨热”,
: 为啥叫拉萨热?
: 因为初次爆发就在
: “尼日利亚博尔诺州的拉萨(Lassa)”
: 这个病毒现在每年在非洲都还是有爆发,
: 而且在2020一月底才刚流行一波,
: https://reurl.cc/b5zE3M
: 干你娘左胶,怎么不出来吠改名?
: 好,再来,
: 有一个症状很像依波拉的病毒,
: 叫做“马堡病毒”(Marburg virus)
: 导致的疾病就叫做马堡出血热。
: 为什么叫做马堡病毒?
: 因为,这个疾病最先有记载的爆发是在1967年的
: “德国马堡”
: 然后这个病,到2014年都还有爆发的纪录
: 更爆笑的是,WHO在官网的中文介绍,
: 也叫马堡病毒
: https://www.who.int/csr/disease/marburg/zh/
: 干你娘左胶,怎么不去抗议这疾病污名化德国?
: 干你娘嫌中国病毒有歧视,
: 哭武汉肺炎污名化,
: 那好啊,学Ebola找一个起源地的东西来命名啊
: 例如
: “黄鹤楼病毒”或是“黄鹤肺炎”啊
: 现在就是中国这个垃圾国家,
: 无耻到可以利用第一大外宣组织WHO
: 以及媒体跟美国左胶媒体的低能,
: 直接抹去病毒起源始,
: 更胡扯的是竟然说病毒是美国投放给中国的。
: 这种无耻的直接窜改病毒起源,
: 更是“中国病毒中的病毒”
: 一旦患上,中国人如果说人类祖先是维尼家族,
: 你也得跟他认真讨论较真一番,
: 蠢到没极限
这篇虽然引经据典的
但基本上......根本错误
不是资料错误
而是时间跟观念认知上的错误
1.依波拉病毒
出现时间在1976年
http://0rz.tw/1Rw25
2.克里米雅–刚果出血热
出现时间在1969年
3.拉萨热
出现时间1950年
https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/gObCGj40QjXsqD4AZ8sz1w
4.马堡病毒
出现时间1967年
http://0rz.tw/CMDtt
但是
WHO修改命名规则
不再以地区或民族名称等来命名的时间却是在2015年
https://www.thenewslens.com/article/131134
国际组织在2015年才正式确立避免“歧视”疾病名字的原则,WHO、世界动物卫生组织(
OIE)和粮农组织(FAO)这3个联合国组织商议后,确立这套原则,指出除非相关疾病的
名字已被广为使用,否则日后发现新的疾病时,就最好跟从这原则来命名疾病,当中包括
“五不”原则,有5个类别的字眼最好避免,包括:
1.地方名字
2.人名
3.特定类别的动物或食物名字
4.跟文化、人口、产业或职业有关(例如“退伍军人症”)
5.引起不必要恐慌(例如“不明”、“致命”)
所以这个规则订定后
新的病毒命名本来就不再会出现地域名
而这个规则没有朔及既往
所以早年出现的病毒不会改名
结果你举一堆五十几年前出现的病毒不是很好笑吗?
当时的观念跟现在的观念本来就会不同
不是以前可以现在就可以
根本拿明朝的剑斩清朝的官
照这逻辑
那还讨论18岁要不要有投票权干吗?
以前没有呀!!是吧
老实说我认为你爱叫啥是你的自由
你就老天保佑不要哪天台湾也出现啥怪病
也被叫啥台湾XX病就好
其实就是最简单的"己所不欲,勿施于人"的观念罢了
有时道理就是这么朴实无华
(还是这道理出自于对岸所以你不爽?)
抗议歧视的人是有依据的
但对某些人来说
这行为通通叫舔共
有些人看到老共就过敏
这些年下我也不知道看了多少类似的人了
有时就单纯对与错罢了
好啦
开始抹我红吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com