楼主:
goetze (异教神)
2020-03-19 09:05:46※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言:
: 基本上美国左胶跟低能好莱坞,
: 很吃中国大外宣那套。
: 明明美国影集也拍过Ebola Virus,
: 也曾经介绍病毒起名的来龙去脉。
: Ebola也只是取刚果境内,疾病爆发地旁的Ebola River来取名
: 更搞笑的是,这还不是口语通俗称法,
: 依波拉病毒的学名,就叫做“Ebolavirus”
: 属于依波拉病毒属。
: 喔,你以为没有取名刚果,
: 这病毒的发源地就能闪掉吗? 假赛
: 还有另一种病毒性的出血热,
: 叫做“克里米雅–刚果出血热”
: 英文叫“Crimean–Congo hemorrhagic fever”
: 一个地名不够,给你两个
: 再来另一个出血热病毒,
: 叫做“拉萨热”,
: 为啥叫拉萨热?
: 因为初次爆发就在
: “尼日利亚博尔诺州的拉萨(Lassa)”
: 这个病毒现在每年在非洲都还是有爆发,
: 而且在2020一月底才刚流行一波,
: https://reurl.cc/b5zE3M
: 干你娘左胶,怎么不出来吠改名?
: 好,再来,
: 有一个症状很像依波拉的病毒,
: 叫做“马堡病毒”(Marburg virus)
: 导致的疾病就叫做马堡出血热。
: 为什么叫做马堡病毒?
: 因为,这个疾病最先有记载的爆发是在1967年的
: “德国马堡”
: 然后这个病,到2014年都还有爆发的纪录
: 更爆笑的是,WHO在官网的中文介绍,
: 也叫马堡病毒
: https://www.who.int/csr/disease/marburg/zh/
: 干你娘左胶,怎么不去抗议这疾病污名化德国?
: 干你娘嫌中国病毒有歧视,
: 哭武汉肺炎污名化,
: 那好啊,学Ebola找一个起源地的东西来命名啊
: 例如
: “黄鹤楼病毒”或是“黄鹤肺炎”啊
: 现在就是中国这个垃圾国家,
: 无耻到可以利用第一大外宣组织WHO
: 以及媒体跟美国左胶媒体的低能,
: 直接抹去病毒起源始,
: 更胡扯的是竟然说病毒是美国投放给中国的。
: 这种无耻的直接窜改病毒起源,
: 更是“中国病毒中的病毒”
: 一旦患上,中国人如果说人类祖先是维尼家族,
: 你也得跟他认真讨论较真一番,
: 蠢到没极限
这篇虽然引经据典的
但基本上......根本错误
不是资料错误
而是时间跟观念认知上的错误
1.依波拉病毒
出现时间在1976年
http://0rz.tw/1Rw25
2.克里米雅–刚果出血热
出现时间在1969年
3.拉萨热
出现时间1950年
https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/gObCGj40QjXsqD4AZ8sz1w
4.马堡病毒
出现时间1967年
http://0rz.tw/CMDtt
但是
WHO修改命名规则
不再以地区或民族名称等来命名的时间却是在2015年
https://www.thenewslens.com/article/131134
国际组织在2015年才正式确立避免“歧视”疾病名字的原则,WHO、世界动物卫生组织(
OIE)和粮农组织(FAO)这3个联合国组织商议后,确立这套原则,指出除非相关疾病的
名字已被广为使用,否则日后发现新的疾病时,就最好跟从这原则来命名疾病,当中包括
“五不”原则,有5个类别的字眼最好避免,包括:
1.地方名字
2.人名
3.特定类别的动物或食物名字
4.跟文化、人口、产业或职业有关(例如“退伍军人症”)
5.引起不必要恐慌(例如“不明”、“致命”)
所以这个规则订定后
新的病毒命名本来就不再会出现地域名
而这个规则没有朔及既往
所以早年出现的病毒不会改名
结果你举一堆五十几年前出现的病毒不是很好笑吗?
当时的观念跟现在的观念本来就会不同
不是以前可以现在就可以
根本拿明朝的剑斩清朝的官
照这逻辑
那还讨论18岁要不要有投票权干吗?
以前没有呀!!是吧
老实说我认为你爱叫啥是你的自由
你就老天保佑不要哪天台湾也出现啥怪病
也被叫啥台湾XX病就好
其实就是最简单的"己所不欲,勿施于人"的观念罢了
有时道理就是这么朴实无华
(还是这道理出自于对岸所以你不爽?)
抗议歧视的人是有依据的
但对某些人来说
这行为通通叫舔共
有些人看到老共就过敏
这些年下我也不知道看了多少类似的人了
有时就单纯对与错罢了
好啦
开始抹我红吧