1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
社评：指鹿为马的“屈辱政治”
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/O1qKR7
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
该如何称呼这个与中国有关的新兴传染病为“武汉肺炎”？近来在公共舆论界引发了不少
讨论。反对方的论述里，可以中研院民族所研究员刘绍华为代表，她在一篇“肺炎疫情下
谈疾病的命名与污名”文章里，有相当精采的论述，试摘录如下：
“当某个疾病名称一旦开始使用，之后要将之移除或修改，是一件非常不容易的事。在历
史上，这样的情况屡屡发生，尤其在对他人的同理尊重与人权意识并不明显的时代更是如
此。我们常听闻的‘香港脚’、‘日本脑炎’、‘西班牙流感’等，就是这种时代下的命
名产物，即使专业医学或医学史上的名称可能已经改变，俗称也难改了，所幸一个世纪已
过，这些疾病已不再具有污名意涵。2015年，因应不断出现的新兴疫病，世界卫生组织特
别呼吁全球的科学家、政府与媒体，在命名新兴疫病时，应避免对于国家、经济体与人群
造成不必要的负面影响。”
“我们并不需要以非黑即白的假设性思考谴责使用‘武汉肺炎’说法的人，认定必然就带
有歧视污名的意图；也毋须天真地以为‘武汉肺炎’一词仍然只是技术面或方便而已的中
性说法，不会造成污名歧视的效果。………在古往今来的人类疫情中，所有的患者都是受
害者，即使是第一位被诊断出来的病人也是受害者，没有人应该揹负‘伤寒玛莉’般的历
史原罪，一个地方或一个国家的人群也是一样的。”
刘绍华是医疗人类学的专家，长期关心弱势疫病者的处境，她的观点掷地有声，当然值得
重视。但同一时间，中国官方媒体正全力改写疫情爆炸性扩散的历史，共产党先是淡化早
先隐匿疫情、处罚吹哨者，继而营造举国封城、医疗人员前仆后继的悲壮，在疫情稍获控
制后，又转而推销“大国抗疫”的优越性，甚至指责其他接连沦陷的国家“抄都不会抄”
；而最新的作法是由中国外交部发言人赵立坚启动，指称新冠（武汉）病毒可能源自于美
国。
尽管纽约时报称呼中国这样的阴谋论是在“竞逐一块新的、低级的前沿阵地”、“在中国
希望被世界各地视为一个积极贡献者的时候，兜售阴谋论完全是自拆擂台的行为。”但疫
情动摇中国共产党的执政根基，所以把这场瘟疫的责任甩锅嫁祸于他人，正是回补习近平
执政正当性的最重要手段之一。不幸的是，把“武汉肺炎”改名“新冠肺炎”正是中国这
场大外宣的一环，这使得该否使用“武汉肺炎”四个字，再度渗入复杂难解的政治意识，
已不单纯是个医疗人类学的问题。
在这场“大国抗疫”的叙事里，共产党高举反歧视、反标签、反种族主义的大纛，试图淡
化自己在这场瘟疫里的责任，甚至形塑自己的“被害”角色，接着再宣传自己的抗疫成绩
，鼓吹所谓“社会主义意识形态的优越性”。它熟稔西方社会人权反歧视的价值，甚至进
入这套游戏规则，用民主的方式来反民主。如果台湾人，乃至于西方社会无法深刻理解共
产党玩弄这套锐实力的逻辑，只单纯地以民主社会所信奉的价值与规则应对，永远只会被
它设定议题，搞得自己天下大乱。
该不该称它为“武汉肺炎”，根本无关宏旨。共产党只是希望在这讨论的过程里挑弄民族
情绪，营造自己受害委曲的形象，最好还能顺势逃避最初隐匿疫情的究责。这是共产党一
天到晚高喊“伤害中国人民情感”，玩弄“屈辱政治”的一环，这里头非关歧视、无意标
签，却只有指鹿为马、甩锅责任。
4.附注、心得、想法︰
反正许多年之后
强里墙外
各不同调
就跟8964一模一样
只剩超英赶美便自然灾害
那般被信以为真的荒谬
4.附注、心得、想法︰