1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
全面真军》不公开、不透明、也不纯白的柯文哲团队
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3099004
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
自由时报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
标题：全面真军》不公开、不透明、也不纯白的柯文哲团队
副标：此次张益赡的负面新闻，一把掀开了覆蓋在柯文哲团队上，向来标榜“清廉、公开
、透明、不酬庸”的遮羞布，露出了柯文哲用人唯私、安插亲信、党政事务不分的
真相，也曝露了所谓的“白色力量”不过是一场骗局。
2020-03-13
全面真军
近日蔡宜芳与张益赡的负面新闻引来许多讨论，真军不是道德魔人，所以无意针对他
们的私领域事务多加评论，但从这个事件中，民众党，或者说是柯文哲的处理方式，我们
所看到的是：此次张益赡的负面新闻，一把掀开了覆蓋在柯文哲团队上，向来标榜“清廉
、公开、透明、不酬庸”的遮羞布，露出了柯文哲用人唯私、安插亲信、党政事务不分的
真相，也曝露了所谓的“白色力量”不过是一场骗局。
文基会副首的酬庸本质
张益赡原在台北市政府出任文化基金会副执行长一职，据报载月薪逾14万元。早在20
18年的时候台北市议员许淑华就曾质疑，文基会为何要多增设一个副执行长的职务来安插
张益赡，从文基会捐助章程第3条，此职务需要能够对“文化艺术活动、文化创意产业、国
际文化交流、文化资产维护”有帮助的人士，而从张益赡的学经历等背景，我们都无法将
他与文化之间产生关联，再者，对于财务、法律、会计、人事行政等其他主管职可能具备
的素养，也看不出张益赡长于何者。张益赡究竟何德何能，能够让柯文哲把文基会副首一
职虚位以待，除了酬庸之外，实在想不到其他的可能性了。
张益赡在文基会的“丰功伟业”
而获柯文哲青眼有加，出任文基会一职的张益赡，是否没有辜负市长的隆宠呢？我们
同样从2018年许淑华议员的质询可知，在柯文哲上任以后，文基会暴增82名员工，涨幅48%
，人事预算高达两亿元。而在文基会的委托案当中，竟有高达四亿元的计画是透过以不同
名目拆包委托厂商，而未经过公开招标的。若稍有采购经验者应该不难得知，若出现上述
大量拆标、同类厂商得标的情形，就应该要检视这些标案的合理性以及内部是否有上下其
手的情事。而这些事情张益赡交代了吗？柯文哲交代了吗？我们必须遗憾地表示，这些事
情在2018年柯文哲声势看涨的情况下，被社群媒体上众多的“台北好朋友”们以“民进党
黑柯”、“议员黑柯”草草带过了，但此刻看来，如此之大的预算黑洞，仍然让人细思极
恐。
若不考虑上述的预算问题，张益赡在出任文基会副执行长期间，是否恪忠职守、戮力
奉公呢？答案显然也是否定的，怎么说呢？首先，在张益赡任职文基会期间，他也同时兼
任民众党筹设要角、民众党中央委员，以及蔡宜芳的保母导师等职务，这些职务都要占去
不少时间，而张益赡在身兼数职的情况下，是否有因私废公的情形呢？若我们就此事件中
，媒体报导张益赡的一日行程时间表与画面，明显可以得知张益赡在办公时间内却有着各
式各样的私人活动。这样一个不具专业、毫无建树，又私务远重于公务的人，绝非适任文
基会副首的适任人选。当然，一向主张公开透明的柯文哲或他的团队若对此有异议，也可
以拿出张益赡在文基会工作时的上下班纪录以兹证明，但我想柯团队不会这么做的，因为
在他们心中，这件事情，或者说这个人已经被“处理”了。
柯团队中的“张益赡”们
在柯市府，或是民众党中，像张益赡这样的人物多吗？且让我们来回顾几位经典人物。
一、柯文哲的网络（PTT）大将邱昱凯，在2015年9月的时候被爆出替朋友关说替代役
，当时他马上请辞，演出一出看似柯文哲挥泪斩马谡的情节。但在同年11月邱昱
凯马上回锅出任公民参与委员会委员，或许是要教导公民参与乔兵役吧！而在
2018年市长选举，邱昱凯为柯文哲网络操盘，选后就堂而皇之地出任悠游卡公司
的特助。一个乔兵役专员，只因鞍前马后便能摇身一变成为特助，这就是柯文哲
。
二、柯文哲的市府顾问刘嘉仁，他的学经历除了曾是柯文哲闺密联医院长的爱将外，
并无任何特殊性。而最耐人寻味的是，在这位被爆料性骚扰柯文哲另外一位爱将
黄(水+静)莹后随即请辞。随即回到了联合医院担任机要秘书，仿佛把联合医院当
成联合资源回收中心一般。这种种看来荒谬的人事任命，实则就是柯为了安抚麾
下，所作的“酬庸”任命而已。
三、台北捷运公司董事长李文宗，大同大学电机系毕业，担任过“某科技业老板”，
但是对于交通、对于捷运，他可说是一无所知，为什么他能当北捷董事长，因为
他是柯文哲的超级好朋友、前办公室主任。这就是柯文哲标榜的专业用人。
四、台北畜产公司总经理姚量议，相信这位的回锅之路，大家也以从周刊报导中犹如
宫斗大戏的各种职场霸凌及斗争看到了，这些都是柯团队中的“张益赡”，也都
可以看到柯文哲所谓的“用人唯才”。
五、近日在脸书为柯文哲频频叫屈、各种怒骂的陈思宇跟林珍羽，前者所有的经历都
来自柯市府职务，甚至从机要秘书华丽转身成为局长；而林珍羽无经历及专业，
更是从民众党发言人一瞬间即将成为市府发言人，这两位到底是有怎么样的特殊
能力呢？原来是他们有着一个友善柯文哲的议员好爸爸，专业靠打拼，但父母天
注定，我想大家也不要太忌妒。
奇妙的危机处理
在这件事件中，蔡壁如被记者采访时，脸上真诚的笑容，散发出一股真心的喜悦，好
像中了乐透一样。他的发言诸如：“我不晓得欸，唉，我昨天半夜看到宜芳跟益赡的事情
，我也不知道讲什么，我想说宜芳水水啊（笑）”、“这个保母太尽责了啦（灿笑）”。
不但没有成功灭火，反而让火烧得更大。到底是天然呆还是看到不喜欢的人出事而难掩笑
意，我想明眼人，或是柯文哲自己应该很清楚。
而民众党的处理方式呢？从张益赡火速请辞文基会职务，民众党开除张益赡党籍的手
段，表面看似是止血。但开除党籍的理由竟是张与他党私通，影响形象，这也完全证实了
王浩宇所说，在2020选举期间，民众党（至少是中央委员张益赡）曾经多次找王浩宇讨论
一些欺骗选民策略的爆料官。而从民众党党规来看这次的火速开除也没有经过合理的调查
程序、陈述意见。说好的柔性政党形象显然破功，我们只看到一个以柯文哲一人意识为主
的法西斯政党，谁惹柯文哲不高兴，不需调查，立马走人，跟帮派的差别，只差没有三刀
六个洞而已。
总结来说，这次事件再一次的揭露了柯文哲的本质：不但不公开、不透明、也绝对没
有一丝一毫的白色。听柯文哲话的人，可以享受各种的破格任用，甚至是由黑漂白；而得
罪柯文哲的人，就不用经过任何程序，马上让你消失。
柯文哲的公开透明只是当年那群化妆师所制造的假象，而懂得也愿意帮这种人化妆的
人，显然是一丘之貉，张益赡就是一个已经露出马脚的例子。被骗子骗并不丢脸的事情，
但是为了装作自己没有被骗，还自我催眠，甚至跟着骗子一起骗人才令人可耻。柯文哲的
为人处事随着一次又一次的新闻让我们看到新的下限，这篇文章并不是要让你成为一个柯
黑，只是希望读者能够好好想想，不要成为诈骗集团的帮凶。
4.附注、心得、想法︰
1.刘嘉仁出身自联合医院，回联合医院任职是否有社会争议？
2.柯文哲步入政坛也许多年了，坦白说我觉得他用人真的有点问题......
3.而从民众党党规来看这次的火速开除也没有经过合理的调查程序、陈述意见。说好的柔
性政党形象显然破功，我们只看到一个以柯文哲一人意识为主的法西斯政党，谁惹柯文
哲不高兴，不需调查，立马走人，跟帮派的差别，只差没有三刀六个洞而已。
>>开除张益赡党籍这案，有程序上的瑕疵吗？
a.未经调查
b.已经调查
c.毋须调查
算哪一种？