[讨论] 国土计划法-邱显智开砲管碧玲和内政部

楼主: octopus4406 (章鱼仔)   2020-03-11 10:56:41
https://reurl.cc/kddlyd
【就教管碧玲委员跟躲在后面的内政部】
 
上周五在院会退回国土计画法的修正案后,今天的程序委员会,这个案子又来闯关,想要排入周五的报告事项。 管碧玲 (kuanbiling)委员说程序委员会不该卡案,这部分我就尊重管委员的说法。
 
倒是管委员的“一个分享、两个说明、三个宣告”,说出了行政部门不敢说出口、不能说出口的秘密,值得好好讨论一番。
 
管委员说,“确实有新能源政策等重大政策”,所以才需要“弹性”。我觉得很奇怪,内政部订定的“重大之公共设施或公用事业计画认定标准”,里面就有能源类别,本来就在国土计画法第15条的排除条款里,如果规模不够大(面积不到三十公顷),内政部可以下修标准就好,干嘛还需要额外的“弹性”?
  
还好,有张景森大政委的脸书替我们解惑:
 
“五年前谁会料到台商大量回台?谁会料到台湾要发展绿电?谁会料到违章工厂、民宿、农舍、原住民土地需要积极解决?谁会料到政府要发展大南方?”
https://www.ettoday.net/news/20200306/1661765.htm
 
原来,违章工厂、农舍、原住民土地,还有另一个钱沾计画:大南方,可能才是这次修法开后门要迎接的大变更、大开发。管委员,你反对如此空白的授权,可是没有这么大的空白,要怎么做到张大政委要做的大开发?
 
再来,管委员又说:“4月30日将届,国土计画公告来不及,现行法律期限做不到,行政院面临的修法急迫性”。
 
这个就更看不懂了。我之前才跟 社会住宅推动联盟开过记者会,要求内政部尽速订定“可负担计算基准”,这个已经超过法定期限一年多了,内政部都还不要不紧。怎么国土计画法就这么担心超过期限?
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2564348650472178?comment_id=2564447163795660
 
更不要说工辅法,未登记工厂落日期限超过多少年了,也没有看到行政部门如此着急,工厂还不是稳如泰山。
 
最后,管委员再三强调,跟行政部门沟通很顺畅,这简直此地无银三百两。沟通很顺畅,还要妳发脸书帮行政部门缓颊吗?就是因为行政部门遮遮掩掩,大政委脸书放炮,管委员才需在程序委员会操烦,还要写脸书澄清。不是吗?
 
所以啦,我要呼吁行政院,不要躲在立法委员的后面,也不要放任一个脸书放炮后经常删文的大政委在那边五四三,赶快让内政部出来讲清楚,看是什么了不起的计画,非要绕过国土计画法来做。老老实实讲出来,有道理我们再来说。
https://i.imgur.com/FMHluhC.jpg
^管的fb截图
—————————————————
看版上消息 今天又闯关成功了?ㄏㄏ
似乎 管从上个会期以来就沦落为打手了 反渗透法的时候也是 现在国土计划法也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com