Re: [讨论] 只有我觉得高虹安没想像中的有料吗?

楼主: perceval (摸鱼中)   2020-03-09 02:22:38
※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言:
: ※ 引述《yoning (阿洒)》之铭言:
: : 后来“唐凤”团队开发的口罩地图
: : 红到日本和韩国去了
: : 人家唐凤本人还很谦虚
: : 说都是别人的功劳
: : 结果就看到高虹安团队一直在贴文
: : 好像口罩地图是她做的一样
: : 防疫2.0也是好几天前Line新闻就有说行政院要推动了
: https://www.ettoday.net/news/20200204/1638039.htm
: 工程师自制“超商口罩地图”唐凤与他联系了! 一招改版便民服务 2020/02/04
: 真的要讲 这东西也不是唐凤首创的阿
: 最后这个工程师还不是被忘记 大家都只提唐凤
: 至于高虹安的说法 谁先谁后是可以讨论的
: 高虹安在提出她的建议的时候
: 陈时中的说法又不是说他们已经在做了
: 陈时中早点说已经在做了就不会有争议了
陈时中应该已经累了
大家比较注意唐凤那是记者还有民众的问题
唐凤有出来说明把credit给大家,比方说
https://reurl.cc/qdD6lp
武汉肺炎》获日媒赞“天才IT大臣” 唐凤谦称:应归功他们
https://i.imgur.com/YJfpIfA.jpg
唐凤在留言中强调,这份成绩主要归功于卫福部,包含资讯处处长、健保署全体同仁,也
包含疾管署的‘疾管家’团队,还有最初就推出口罩地图雏形的Howard(吴展玮),也要
感谢Google的赞助。
高虹安有把该给的credit给别人吗?
比方说他使用的是谁的系统?我们的系统?
另外,高虹安指出的分配不足问题,其实大家很早就注意到了,
先前在调整口罩配送原则时就已经提过了。
问题不在哪边数量不够,问题在如何解决。
如果只是隔一条河的问题,那其实民众跑远一点就可以解决了。
为了解决分配问题,但是把配送规则复杂化到药师、邮务人员、工厂员工崩溃
我想不是好的解决办法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com