: 其实我讲过很多次了
: 1.3.6%拉高到4.8%没有用，12K、15K的税变16K、20K，对于一个拥有4间5间8间房子的人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你确定你逻辑正常吗? 我年收600万
三家鸡排店"只"有一家涨10元我也会换别家阿
: 有感觉吗? 比尔盖兹会心疼掉落的100美元?
87比喻 不是有钱人就不要想像有钱人自己是有钱人的时后会怎样
另外 还真的有个跟你一样87的记者去问盖兹一百美金掉下来捡不捡
盖兹回答说会捡
https://www.ettoday.net/news/20140211/323849.htm
: 2.台北市目前的囤房税是张金鹗搞的(2014年中)，不是柯文哲
张金鹗想改 也要上面同意 不然这样的好政策
怎么不全台湾都来弄一下 搞半天只有台北市弄
: 3.房价问题要分台北市与其他，台北市房价是其他县市2-4倍
: 4.评定现值(房屋税的基础)与市价拉近才是真正的解决之道
这条就是实价课税 请大声谴责否决实价课税 实价透明化的政党
完全执政立法院单独过半 这条明显进步价值的法案快弄过啊
: 5.2014年初台北房价到高点，慢慢下滑到2017年中又开始往上走
: 囤房税实施于2014年中，证明囤房税对台北市房价毫无影响
这结论更有趣 2014房价高点后 增加屯房税 然后房价慢慢降价2017
你的结论是屯房税对房价无影响