Re: [讨论] 柯文哲跟简七段 谁造谣?

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-03-05 22:59:04
: → zeuswell: 要统整这事很简单啦,干脆再开一次会, 110.30.103.119 03/05 22:27
: → zeuswell: 说明完全部叫出来投票,没过,柯就闭嘴 110.30.103.119 03/05 22:27
: → zeuswell: ,他也没必要讨骂,硬要过就是欠人骂 110.30.103.119 03/05 22:27
先说结论,我觉得现在应该是死结期间.
柯文哲一直很想要精简地方警政,失败的行动派出所就是一例,
以他那种想法,大概只有中正一分局有博爱特区特殊任务需求不会并,
文山区这样搞成功了,天龙国就是一个区一个分局.
但这个其实很容易被搞事:
1.砍了分局,就会少了分局阶层的警官数量,会造成警政升迁塞人的不方便.
虽然地方首长有一定限度的任命权,
但说穿了警政体系归警政署,上面就内政部与行政院,
地方政府就只是个想画条线都不知道该怎么画的... "存在"?
就变成了区级的分局的确是地方首长可以置喙的,
但警政体系要反搞你首长也很容易.
2.分局跟派出所比,对民众来说好像就是小了一圈,对里长来说就是绕了一圈.
简单讲就是不安全感,不过这个无解,
合并以后分局设在景美,木栅的会反弹意料中事.
不过通常报案,民众也只会打110居多,
手中会握有分局电话的很少,里长办公室会有分局电话反而平常;
就像我们捷运站有纠纷但不归捷警管的范围要报管区,
也不是直接去打分局电话,而且要报对管区才不会被挂电话骂神经病,
例如剑潭一出口归文林所,剑潭二出口归后港所,
圆山站也很奇葩,西侧归大同区的派出所,东侧归中山区的派出所.
大概只有像双连,台北车站和台大医院这些离分局超近没派出所的,
可以直接请分局级数的来处理. XD
现在闹得这么僵,身为乡民就好好静静地看着双方装逼就好啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com