※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: ※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: : 其实屯房税我讲过很多次了
: : 不是不好，但意义不大
: 真的意义不大吗？你确定吗？
: 你要持续曝露自己的见解是如此短浅，我是没意见啦
: 直接告诉你结论，就是有影响，而且就是很明显
: 你要卖弄你无知的见解来护航，就继续吧
: 数据说明一切
: 全台湾，都是飙升，就唯独台北市掉8%
: 房价指数
: http://bit.ly/3ac4ufo
: 转录分析内容：
: https://reurl.cc/exvRvj
: 如果我们的政府愿意，继续做更多
: 其他的县市也能像台北市这样子
: 房价绝对不会是像现在这样
: 某党把实价登录2.0变成0.5
: 非常令人难过
: 而这也是你所护航的烂党
: 然后用无知又错误的东西，去攻击别人
我在跟你讨论囤房税(也就是师父主张调高到4.8%)
你在跳针台北市房价降8%，柯粉的水准到底能多柯
来先看房价指数走势https://imgur.com/04O4TYU.jpg
2014高点，15-17走下，17后又走上了
第二点，台北市的现存囤房税(3户以上非自住3.6%)
不是柯文哲搞的，是张金鹗与好大兵
“对于持有多户房屋部分，北市府已自103年7月1日起提高非自住房屋税率，凡持有本市非
自住之住家用房屋在法定税率3.6%内采差别税率，纳税义务人在本市持有2户以下非自住
房屋者，其每户均按税率2.4%课征房屋税；持有3户以上非自住房屋者，每户均按法定最
高税率3.6%课征。”
来源:https://reurl.cc/AqnVYY
再来你知道柯师傅修改掉张金鹗的部分打房政策吗
这都不是我胡说的阿
有新闻的阿
“台北市财政局于8日深夜突公布“调降囤房税”！除了房屋税率大幅调降，建商取得执照1
年内未出售的房子，也可排除在囤房税外。此消息一公布便遭到蓝绿议员及学者强烈质疑
，指市政府独厚建商，却让先前强调的“打房”破功。台北市税捐处提案修正《台北市房
屋税征收自治条例》第4条税率相关规定，针对五种非具囤房性质及公同共有房屋，市府
宣布大降“囤房税”，自最高3.6%降回至1.5%至2%，估算建商1年将可减少9,000余万元的
租税负担。”
来源:https://www.thenewslens.com/article/24346
结论:
跟你们柯粉谈政策真的是秀才遇到兵阿...
我谈的是立法院的囤房税，也就是师父与黄国昌主张的最高4.8%
但从实际情况看来，3.6%对于压制台北市房价毫无影响，这是铁的事实
(更别说师父还修改了)
2014年通过囤房税，没几年光景房价再度慢慢走上
我说4.8%没有用，有错误吗?
好啦不要再跟我吵了
2014年初房价就往下走了，足足早了囤房税通过的时间半年s
这样铁的事实还要再跟我凹吗???