1.新闻网址︰https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4388490
2.新闻来源︰https://global.udn.com/global_vision/index
3.新闻内容︰
2020/03/04 转角24小时
https://reurl.cc/V6pxOR
图／美联社
【2020. 3. 04 美国】
拜登逆转桑德斯！决战南方的“超级星期二”，民主党重创党内进步派
“大家说决战‘超级星期二’，是有原因的！”美国2020总统大选的民主党初选，在2日
的“超级星期二”出现了震撼性的意外结果。原本欲振无力的前副总统拜登（Joe Biden
），成功操作“弃保战术”，强势席卷了南方各州，在15州同步连选中豪取了10州的领先
；此前民调看好且极具胜选声量的桑德斯（Bernie Sanders），虽然仍获得进步派与30岁
以下党员的高度力挺，但各地得票状况却极不如意。桑德斯虽然拿下了全国最大票仓——
加州——但领先的优势差距，却远比预期更小。在第二大票仓德州，桑德斯更惨遭拜登“
逆转胜”。东岸的进步派大本营麻塞诸塞州，亦由拜登强势拿下。纵观而述，桑德斯原本
领先的选情优势，不仅遭重新奋起的拜登逆转压制，后续选举日程的不利安排，亦让桑德
斯的2020白宫之路，陷入了明显不利的下坡危机。
▌前情提要：〈彭博崩溃“超级星期二”：初选上阵就退选？世界第9富豪的“5亿美金大
失算”〉
民主党“超级星期二”的初选区域，共有14个本土州与美属萨摩亚1个海外领地。截至美
西时间4日清晨0时为止，各地的领先状况分别为——桑德斯拿下4州（加州、科罗拉多州
、犹他州、佛蒙特州）；拜登拿下10州（德州、麻州、缅因州、阿拉巴马州、阿肯色州、
北卡罗莱纳州、奥克拉荷马州、田纳西、维吉尼亚、北卡罗莱纳州）；彭博则拿下美属萨
摩亚的海外领地。
由于各州的初选制度各有差别；关于初选“党代表人票”的分配，也都各有不同的门槛与
作法。因此后续的细部清点，以及党代表票的分配，还需要3~4天不等，才能确认各候选
人所得到的“最终票数 ”。但根据当前的基本得票比例，大致可以确认：民主党初选已
正式进入“拜登 vs. 桑德斯”的一对一对决。
在投票前夕，《华盛顿邮报》曾分析过桑德斯阵营与民主党进步派的谋算——众人以为，
桑德斯或许能挟持着初选前期的领先优势，将自己的党内领先扩张到“对手的一倍以上”
。其中的预期关键，就以加州与德州这两大“超级票仓”为核心。
https://reurl.cc/qdzRAp
图／路透社
在“超级星期二”的1,357张党代表票中，415票的加州与228票的德州就占据总票数的47%
。之中，桑德斯的进步派社会主义改革理念，又特别受到30岁以下的西岸选民欢迎。因此
，桑德斯一方面试图尽可能扩大自己在加州的压倒性领先（选前民调领先至少15%），一
方面也期待拿下德州、咬住其他南方保守州的落后，借由“大州领先的大票数优势”，一
举压垮对手的挑战士气。
然而在2月29日拜登以28%的大幅领先，于南卡罗莱纳初选中扳回一城后，士气大振的拜登
成功地透过长年从政的党派人脉，趁势迫使多名党内对手弃选并说服众人结盟——于是在
短短72小时内，拜登透过极快速且奏效的“弃保战术”，如愿号召了民主党的保守派与中
间派，重新使自己成为党内主流派系的“团结共主”。
拜登透过拉拢中间派系，主打“阻挡川普民粹，压制桑德斯社会主义”大旗，选情声势在
3月1日开始“直线攻顶”。而他对超级星期二的选举策略，也刚好与桑德斯相反，主要在
意“席卷南方州”，并尽可能缩小德州与加州的“大州差距”。
《经济学人》指出，民主党之所以会产生“超级星期二”的同步连选制度，主要是因为
1984年总统大选中，雷根总统（Ronald Reagan）带领共和党，“痛电”民主党进步派候
选人孟岱尔（Walter Mondale）的同温层教训。
https://reurl.cc/Y17aNx
图／META
https://reurl.cc/d0z3k6
图／路透社
在当年的选战中，雷根不仅压倒性狂胜拿下49州，更以525张选举人票对13票的超大悬殊
差，击溃了民主党。饱受震撼教育重创的民主党人，自此意识到党内的区域分裂，已让自
己的选民结构越选越少。于是民主党才会在平衡“北方进步派”、争取“南方保守派与非
裔选民”的逻辑下，设计了南方各州同步选举的“超级星期二”，借此放大这批党内少数
派的选择声量，好让民主党人能“突破同温层”，理性地挑出有机会赢得全国大选的“中
间主流派领袖”。
然而随着时间的过去与美国政治典范的转移，如今的“超级星期二”，15个选区里只有7
州属于传统定义的“南方州”（德州、阿拉巴马、阿肯色、北卡罗莱纳、奥克拉荷马、田
纳西、维吉尼亚），其他各区——特别是西岸强势的加州加入——早已混淆了昔日南方发
生的逻辑，使得超级星期二更像是“全国性的测试选举”。
不过在今年“超级星期二”状况却又比往年来得更为惊奇——因为拜登不仅强势席卷了“
所有南方州”，其更挟著弃保团结的余威气势，强行掐住桑德斯原本在加州的绝对优势。
最终，桑德斯不仅在北卡、维吉尼亚等几个保守州“大败”；民调领先近两个月的德州，
更在最后时刻“逆转败”，反输拜登3%以上；同时原本期待能拉出倍数差距的加州，最终
与拜登的拉锯状态也仅维持在10%上下，加上狂砸广告的彭博在加州应该也能超过15%的配
票门槛，这也都极大程度地重创了桑德斯的选情气势。
尽管党代表人票的最终分配，还得经过一段时间的精算统计；选前领先的桑德斯，亦仍可
能借由加州的票仓优势，维持着初选的第一名位置。但根据《美联社》、《华盛顿邮报》
与《金融时报》的出口民调分析，无法在“超级星期二”中拉开差距的桑德斯，已明显地
出现了“后继无力”的选情颓势。
https://reurl.cc/4R5zzX
图为桑德斯竞选活动。 图／欧新社
《美联社》表示，虽然在加州与德州这两大关键票仓，桑德斯与民主党的“进步派兵团”
，确实催出了大量的年轻支持者，社群网络上也不断出现都会区选民回报“桑粉人龙爆满
导致投票时间延展”的目击消息。但30岁以上选民、非裔美国人与非都会区蓝领的选票，
却全都灌给了相对传统、长袖善舞且有“欧巴马副手光环”加持的拜登。
《金融时报》则特别点出了桑德斯在加州的“选民困境”。虽然一路走高的桑德斯最后确
实赢下了加州，但票源似乎都集中在“年轻铁粉”与“拉丁裔选民”；于全国性大选中更
为重要的“中间派犹疑选民”，反而都多数倒向了拜登。
“虽然桑德斯的‘铁粉’有非常强大的动员能量，但他们的强势存在，却反而限缩了桑德
斯的选情空间。”《华邮》则强调，虽然桑德斯的拉丁裔选民吸票能力很强，但接下来剩
下的拉丁裔关键票仓，只剩亚利桑纳、佛罗里达、纽约与纽泽西。
之中，亚利桑纳（67票）与佛罗里达（219票）即将在3月17日后开选，但佛罗里达以古巴
裔“反共二代”为主的拉丁裔选民，却因桑德斯同情卡斯楚政权而对其深痛恶绝；桑德斯
最有把握的老家纽约（274票）则要到4月28日——选举接近尾声的倒数阶段——才要投票
，唯届时大局是否早已底定？这也让桑德斯阵营从积极领先，落入了追赶对手的颓势陷阱
。
除此之外，作为桑德斯与民主党进步派最大票仓的加州，目前已经选完。接下来的初选州
，又多以更倾向拜登保守风格的“劳工州”为主。换言之，无论桑德斯透过加州赢得了多
少领先票，其差距都不足以压制“逆袭的拜登”，直到四月底之前，选战的战场主动权都
将重回拜登的主流派阵营。
https://reurl.cc/Mv1QQ3
开票过程桑德斯竞选晚会台下的支持者。 图／路透社
https://reurl.cc/xZxmm4
图／路透社
虽然拜登的选情大好，积极地鼓舞了民主党的主流派士气；但来自进步派的反弹与对中央
党部的敌意，却又引发了与2016年希拉蕊、桑德斯分裂相仿的“党内危机”。之中，部分
桑派选民又开始重新质疑起党内“建制派的阴谋”，并攻击其他非进步派系的民主党人“
是要害惨、拖垮美国人的改革脚步”。
除此之外，民主党的左翼阵线里，也因初选逐渐走入困境而开始“弃保内斗”。像是民主
党众议院“进步派四人帮”的大砲新人之一——明尼苏达众议员奥马尔（Ilhan Omar）—
—就在社群网络上，明白地施压左翼女将伊莉莎白．华伦（Elizabeth Warren），“早该
为了护航进步派退选！”
“大家想像一下，如果进步派昨晚也能‘弃保团结’...就像中间派一样，今天的选举谁
会赢呢？”公开支持桑德斯的奥马尔表示。尽管明尼苏达州的民主党初选，最终以拜登大
胜桑德斯将近9%告收。
在辩论中表现亮眼，但初选却一路苦战的华伦，不仅“一州未赢”，自己长期耕耘的选区
麻州与老家奥克拉荷马州，更尴尬地全面崩盘、输给了拜登。截至周三清晨为止，华伦阵
营并未释出“退选”的风声（但表现比华伦略好的彭博阵营却有），惟一般预期华伦认输
“只是时间早晚的问题”。
但就算华伦民主党初选，其力量会否直接与桑德斯和流？民主党内部却是高度存疑。一方
面，是因为华伦与桑德斯在初选中路线高度重叠，且不断遭到“桑粉”施压弃保，过程中
的双方摩擦也让华伦的幕僚团高度不满；另一方面，则来自于拜登与民主党的中央的斡旋
操作，台面上甚至不乏有“让华伦成为拜登副手”的风声，试图以此协调民主党温和派与
进步派的分裂，并借此一举边缘化那些“吵闹不休的狂热‘桑粉’兵团”。
https://reurl.cc/lVkWWj
图／法新社
4.附注、心得、想法︰看来民主党总统候选人是拜登出线的可能性很高了，拜登vs川普究
竟鹿死谁手?