[黑特] 评:联合报社论/政府派包机接人的四套标

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2020-03-04 15:47:09
[心得]
垃圾报纸不愧飞碟本色
中国是地球上目前唯一自认与台湾维持交战状态,
同时赤裸的表明对台湾的领土野心的国家。
台湾的报纸主张应该接受敌对国对疫情的检验标准?
日本政府检验不确实所以之后我们对日本检验过来台湾的
确实可能会变严格,而中国的检验
我们已经给过中国一个机会了。
至于国民党与马英九及其徒众目前对政府的狂吠完全暴露其
放鸡屎有生鸡蛋无的本色。原本二月三号的班机的事情可以
让国民党展现其与共产党政府谈判的机会,若事情处理得好
可以让国人相信国民党仍可以作为台湾良善政党之一;
但是第一次东航包机事件暴露国民党只有两种可能:
一、其掮客完全是恶意利用政府的包机善意遂行其
私利偷渡利益;
二、其完全没有说服中国政府的能力,只能被中国政府
利用来渗透台湾内部。
之后马英九侯汉廷王XX之流什么人道云云,都只能用
“为匪张目”来形容他们的行为。
把他们活着剥皮之后抹盐然后钉在十字架上示众都是便宜他们。
联合报社论/政府派包机接人的四套标准
2020-03-04 00:20 联合报 / 联合报社论
血友病少年及母亲日前深夜抵桃园机场,一位检疫官陪同下机,另一
位检疫官喷洒消毒剂。 图/联合报系资料照片
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/04/1/7547382.jpg
台湾出现首位“复阳”的新冠肺炎患者,列为第四十例。这名女性在
“钻石公主号”邮轮上确诊感染,在日本就诊十一天后认定已痊愈,
才自行搭机返台;未料,五天后台湾又验出她呈现阳性反应。这里便
出现两个有趣的问题:一、蔡政府是否怀疑日本故意将确诊患者送回
台湾?二、这名案例的返台模式能否适用于其他武汉台胞?
以日本检验“钻石公主号”上乘员的粗疏重重,经该国确认为“痊愈
”的患者却仍呈阳性反应,似乎不太令人意外。但蔡政府若不怀疑日
本是“故意”,那么首班武汉返台包机二四七人中仅一人确诊,为何
成为政府搁置后续包机接人的理由,导致另九百多名台胞无法踏上归
途?
再看,这名妇女是在日被判定痊愈后,上月廿六日自行搭乘班机返台
,而非与其他“钻石公主号”旅客同搭包机。根据陈时中的描述,此
人在机上“全程配戴口罩”、“座位前后两排皆无其他乘客”、“入
境后由救护车直接送进医院隔离”。这个模式,和日前由湖北荆门转
往四川成都搭班机返台的“血友病少年”的回国模式约略相同。那么
,其余滞留武汉的台胞能不能循此模式,在足够的防护隔离下,分别
搭乘“班机”返台?
先前,蔡英文总统坚持武汉台胞须比照“钻石公主号”台籍旅客的接
运,采取“横滨模式”,由我方先遣人员进行检疫后,旅客全程穿着
隔离衣、戴口罩及护目镜,搭乘我包机返台。但这第四十例的旅客和
血友少年的返乡,分别采取“班机模式”返台,皆已突破了“横滨模
式”。不同的是,第四十例旅客曾确诊感染,而血友少年则是因为药
物即将用罄。严格而论,第四十例妇女虽非故意,但她自日返台对其
他旅客构成的不确定风险,实高于血友少年。
不仅如此,这两天台湾又新增了一种国人因为疫情紧急返台的“伊斯
坦堡模式”。一个十一人的台湾旅行团因同机他国旅客确诊感染新冠
肺炎,遭目的国以色列拒绝入境,而原机遣返前一个转机点——土耳
其的伊斯坦堡,滞留三天。经过我国驻土耳其代表处的居间协助,这
批旅客二日由土耳其航空派遣专机将他们送回台湾;抵台后,机上有
一人因呼吸道症状送医,另十人则居家隔离。
从上述种种情况看,我国政府因应国人在境外遇上不明疫情,已经出
现了四套不同的标准和模式。第一种,是首批武汉台胞返台包机的“
东航模式”;第二种,是“钻石公主号”台籍旅客集体回国的“横滨
模式”;第三种,是血友症少年和第四十例“复阳”患者的“班机模
式”;第四种,则是以色列旅游团旅客遭遇的“伊斯坦堡模式”。每
一套模式,其实都是视这些民众在海外遇到的不同紧急状况,而采取
了权宜应变。其目的,都在将滞留海外的国人同胞迅速接运回台,有
时无法计较接运成本,有时则无法完全排除风险。
既然各种不同的接运模式都是出于对同胞的人道关怀,那么,政府因
为政治因素而把近千名武汉台胞留在当地不顾,岂不冷酷无情?当初
政府指责对岸未遵循“弱势优先”原则,言下仿佛自己多么在乎人道
和弱者;但后来高层四度改口限缩“陆配子女”定义,显然已不视妇
孺为优先。其后,又改口说接运台胞要考虑国内自身的“收容能量”
;当时,国内的确诊数也不过十人。台湾若连收治十名患者都已觉得
不胜负荷,还能自夸医疗体系多优异吗?尤其,这些湖北台胞只是身
在疫区,并非感染者,政府为何对他们特别歧视?
从武汉模式、横滨模式、到伊斯坦堡模式乃至班机模式,蔡政府的四
套标准已经图穷匕现。湖北台胞被丢在武汉一个月,能熬过来的人,
都以性命证明了自己的“清白”;蔡政府还要冷血硬拗到几时?
https://udn.com/news/story/7338/4387170?from=udn-catehotnews_ch2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com