为防止海外国人滥用健保，立委拟提案修法针对1年没居住在台湾183天、无法提出收入证明与没有缴税纪录者收取全额保费，将从每月749元增加到最高1.2万元，被外界称为“黄安条款”，据Yahoo新闻逾1.3万名网友投票显示有高达89％赞成收取全额保费，且有近40％网友认为1.2万额度刚好，另有56％网友赞成未居住在台湾达半年者不应纳入健保。
Yahoo新闻首先问及“立委拟修《健保法》，针对1年没居住在台湾183天、无法提出收入证明与没有缴税纪录者收全额保费，你赞不赞成”？选择非常赞成（79.2％）与还算赞成（9.6％），合计高达88.8％，不太赞成（3.2％）与完全不赞成（3.8％），合计仅有7％，显见绝大多数网友皆赞同对未有缴税纪录等3条件者收取全额保费；再追问“针对这类海外国人，每月健保费将从749元增加到最高1万2000元，你觉得每月缴交1万2000元够不够”？最多网友（39.4％）认为刚好，其次则是缴太少（33.7％）与缴太多（16.1％），显示多数网友认为收取全额保费适当。
另问及“也有人提出凡1年没居住在台湾183天（未超过2分之1）者不纳入健保，你赞不赞成”？选择非常赞成（56.2％）与还算赞成（18.4％），合计达74.6％，不太赞成（12.8％）与完全不赞成（6.4％），合计则有19.2％，显示多数网友皆赞成未居住在台湾达半年者不应纳入健保。
对此，网友们正反意见热议，“赞成！对黄安和刘乐妍之流本来就该格杀无论”、“太少了，要依海外国人居住当地的医疗费去算才对，在国外当俗辣、回国当大爷，哪有这种好事”、“滥用健保的定义适用于所有台湾人才是重点啊，一堆每天去医院报到的呢”、“应提高自付额，若台湾健保都倒了，再多的人权与公平正义都没用”、“月付额1万2太少，应提高看病用药至9成自付额”，但也有人认为“海外国人就不是国人？有身分证乖乖缴保费的不给享惠？只是因国内没有收入缴税？国人路边摊卖鸡排不报税的一大堆要不要抓？怕健保亏损，保费统统提高就好啦，这是公ꔊ限鴢h问题，不能对自家国人有任何差别待遇，这是《宪法》赋予的基本人权”、“为何要一刀切？应优先排除非我国籍适用健保制度即可，海外辛苦打拼赚回外汇的台湾人也是人”、“政府要怎么做就实际提出详细改变的作法，一堆政府官员试水温讯息，真是制造混乱跟社会仇恨”！
https://online-shop-design.com/5528
———————
开放陆配及亲属健保也只不过是问题一环而已，健保其他不符合公平正义、该改革还是很多！
第二国籍、长年旅居国外的人没有缴交健保费，因为慢性、重大疾病需求回台寻求健保，却只需补缴三个月保费即可续保，我认为这个也必须改革！不然我们这些缴到寿终正寝的一般人是傻子吗？