两个军盲兼史盲，在争论谁比较盲吗？
蒋介石独裁？别说老蒋在中国大陆，从来
没独裁过。就到台湾之后，也没独裁过。
要不然，陈诚怎么可能成为老蒋接班人？
事实上，直到陈诚已经病入膏肓，蒋经国
才开始被老蒋培养为接班人。
有看过老蒋的总统府军事会谈记录的人，
就会看到，老蒋只抓大方向，但细节几乎
尊重各将领的专业，有时大方向指示了，
结果就被部下立即打脸，也发生过。说老
蒋独裁的，是误会了什么吗？
老蒋屠夫？屠了谁？共惨党？屠了毛贼东
的共惨党，根本就顺天应人好吗。
毛贼东懂军事？挺进大别山，结局如何？
结局就是二野进行了不必要的军事冒险，
损失惨重。
再来，在东北国共战场，初期共惨党57万
野战军，被国军15万正规军打到鬼哭狼嚎
，进行战略撤退，国军因为兵力不足进行
深入追击，只能停止继续攻击，双方进入
战略相持阶段。这还被灶神成共军厉害了
，嘻嘻。
最后，林彪神将？对啦，神经病将啦。林
彪曾经有三次战略战术指挥，和陈赓意见
不同，主帅林彪一意孤行不听陈赓正确的
建议。结果陈赓只能投诉毛贼东，毛贼东
自己军事不行，但考察那种军事行动计画
靠谱，到底还有一定水准，结果不支持主
帅林彪，反要林彪听从下属陈赓规划。
林彪神将？啊~~呸！
想舔邓小平的共惨党，见人见智，能说出
道理本帅并不反对。但，要舔毛贼东的共
惨党，那就呵呵了。
※ 引述 《TheoEpstein (Cubs)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言：
: : 蒋介石，就是一个不下毛泽东的独裁者跟屠夫。
: : 你各位说是吧？
: 　
: 别的部份不予置评，这一句我宁可用一篇额度也要反驳。
: 　
: 你这句是在污辱毛泽东。论政治论战略，蒋介石根本不配跟他比。
: 　
: 国共战争中，毛泽东处处料敌机先，每每早了蒋介石一着棋甚至两手三手。
: 　
: “千里挺进大别山”这一胜负手，攻敌所必救，破解了蒋介石集团的战略主动权。
: 　
: “东北两线作战”，南满与北满的不时交叉攻势，
: 让内线优势的蒋介石集团无法一举吃下东北，进而凸显孙立人与其他军头的矛盾。
: 　
: “三大会战一举歼敌”，神将林彪原本打算逐步吃下东北，但毛泽东看出了关键。
: 论战术是林彪强，但战略眼光无人能比毛泽东。
: 他看出了蒋介石集团的布局有巨大弱点，仿佛麦克阿瑟的跳岛战术般，
: 跳过了长春沈阳，直取东北华北连结点的锦州，这步棋绝对是“神乎其技”。
: 　
: 配上先前大别山的胜负手，半年内一举歼灭了数百万蒋介石嫡系部队，彻底翻转局势。
: 　
: 林彪也许在战场上无人能敌，但战场外看透局势的，是毛泽东。
: 　
: 二十世纪最伟大的战略家，没有人会忘记毛泽东这个名字。
: 　
: 而蒋介石，只能去竞逐人类史上最大屠夫罢了。
: 　
: 　
: 这两个人是完全不同等级的存在，把他们摆在一起，你根本是在污辱一个战略家。
: