※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言：
: 这么简单的问题还要来问喔？
: 你是真不知道还假不知道？
: 告诉他们，亲人是怎么死的
: 被谁举报，在哪里被杀，被谁处死
: 平反只是宣告他们是被冤枉
: 回复名誉而已
: 这些人当年本来就没有错，
: 回复名誉只是最基本的要求
: 赔偿更是基本中的基本
: 你今天没偷钱被栽赃，
: 公司直接开除你并且告你让你坐牢
: 让你被关10年
: 之后发现你被冤枉
: 只要宣告你不是犯人，把钱赔你就算了
: 叫你回家爽花你的赔偿金
: 不用告诉你，是谁举发你？是谁构陷你的？
: 不用告诉你是谁害你失去10年的青春自由？
: 你被栽赃的这几年，
: 你的家人如何忍受他人异样眼光生活的？
: 你的孩子如何在父亲是犯人的环境下长大的？
: 你要如何忍受别人看待你是犯人的眼光压力？
: 你自己与家人的人生是否从此完全改变？
: 只要出狱告诉你是清白的，
: 你就能释怀，开心过生活？
: 这种问题还好意思问喔.....
: ※《Wardyal (Wardyal)》之铭言：
: : 如题
: : 我知道受害者很可怜
: : 我也知道至亲死去真的很难过
: : 不过我只想知道
: : 228受害者的家属到底要怎么样才能释怀？
: : 最近马英九有讲说
: : 对于国内转型正义工作与228平反，直言“那已经早就做完了”。
: : 每年都道歉
: : 每年都开记者会
: : 然后每年都被骂
: : 都已经过了72年了
: : 不只受害者
: : 连加害者也要死光了
: : 到底要怎么样大家才能放下这些
: : 一起向前看？
: : 不要每次都在那边吵
: : 真的要等国民党倒掉才会停？
: : 还是要马英九那些人集体切腹示罪？
先说无意替国府洗白，二二八事件最大的问题出在国府上，这点应该没有人反对
认同要追寻真相，因为没有真相就没有原谅
国外转型正义理论也都是先追溯真相，而后究责
问题是，真相到底是什么？
就拿风风火火的后山名医—张七郎案来说好了
现在官方及御用学者们的说法，都认为是当时的花莲县长张文成挟怨报复
但真的是这样吗？
大家说，凤林国中案，就是张文成嫉妒张七郎最好的案例
张七郎筹办凤林国中，是后山人民的一大福祉，但张文成却因为嫉妒，一直“卡张”，让
张七郎一直屈居代理职，最后还逼走他
听起来很合理的故事呢，那你知道张七郎被逼走了之后，一手遮天的张文成让谁去当第二
任校长了吗？
是人者，张宗仁也
张宗仁何许人也？张七郎长子也
真的不觉得哪边怪怪的吗？
事实上，张七郎之所以一直被卡著代理职，不是县长张文成，而是长官公署卡的，因为当
时规定校长职必须要有一定教育经历，而我们的张七郎是后山名医，怎么会有教育相关经
历呢？
换言之，并不是张文成不让张七郎当校长，而是张文成在陈仪不批准的情况下，一直让张
七郎担任代理校长
你说当校长是被民意所迫，实际上张文成一直在卡校务
呃，可是张七郎带去凤林国中帮忙的那批亲友团，张文成全批了耶，还从义务教员加码成
有薪任用
这算是迫害吗？根本是有爱了好吗？
那为什么张七郎后来会辞去代理校长职呢？实际上不是被逼退，而是他后来选上参议员，
还选上议长呢
你说难道不能兼任？呃，所以你是希望在花莲县议会里面，看到“议长张七郎”审查“校
长张七郎”预算的戏码吗？
你说我太浮夸，这不是我说的耶，是当时的报纸说的呀
当时这个球员兼裁判的戏码，是被市公所的一名科长爆料的，当时报导还影射张七郎跟县
府之间有“不正常的利害关系”
〈纪录见于《人民导报》1946年11月1日〉
如果你能够接受上面的资料，那么你就会发现
张七郎的悲剧，并不是一个后山名医被国民党县长迫害的故事
而是一个国民党县长的政治盟友被政敌斗垮的故事
问题又来了，谁是当时花莲县长张文成，以及张七郎的政敌呢？
我们现在所说张文成逼死张七郎的史料，主要来自最近出土的那份
“花莲县长张文成请独立团将张氏父子三人由该团五连连长董志成在凤林镇郊外之番社密
裁”
这笔资料发出的时间是当年6月6日，距离张七郎案发生仅两个多月，已经很近了
但其实还有更近的
2013年时解密的一笔资料，发文时间是4月1日，仅在张七郎被枪决的三天前
内容简单来说，就是台东国代郑品聪指控花莲国代张七郎有共党嫌疑，经手人为花莲兼司
令何军章
（来自档案管理局藏《二二八事件专案》
这份史料在时间点上更接近，而且没有出现戒严时期却由县长命令军队的奇异现象
如果这份史料为真，那张七郎的死，八成就是中央直接下令的（你以为我要洗白KMT了吗
？ㄏㄏ
能够被指控共党后立刻解决的，只有中央而已，陈仪这零执行力的政府是办不到的
从这份史料来看
张七郎的死，是国府中央要负的责
不过不知为何，这份史料却很少人提起
我想，大概是跟所谓共党嫌疑有关吧，张七郎是不是共谍？不知道，没有任何证据说他是
他儿子问题更复杂，还去过东北
到底是张七郎真的有接触共党？还是他的政敌假借共党的名义干掉他？
我们目前还不得而知，因为剩余的资料，还没解密
但还有一个线索
我们前面不是提过有一个报纸，出面披露张七郎与张文成的不正常利害关系吗？
那份报纸，叫人民导报
他的社长，叫王添灯
提外话，这就是为何我每次看到某些转正觉青把这两人摆在一起的时候，都觉得很可笑的
原因
因为这两个人在当时，搞不好根本是政敌
顺带一提，郑和王都是三青团的成员
至于三青团是什么神奇组织，大家自行google,可以看到很多颠覆你想像的事呢
扯远了
我们可以知道的是，比起所谓共党枪决，大家更喜欢张文成嫉妒张七郎的故事
促转会喜欢这个故事，因为他又再次显现外省权贵如何迫害本土精英，还可以避免共党嫌
疑的问题
国民党也喜欢这个故事，因为这样只要把万恶的渊薮推给张文成，其余的问题（包含三青
团在内）都可以撇得一干二净
至于真相？
会在乎真相的，大概都是傻子吧
以上的观点基本来自于这篇文章
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2832262036789568&id=10000017399361
7
应该很快大家就会开骂9.2吧