※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://www.ettoday.net/news/20200228/1656133.htm#ixzz6FE69m1nM
: 2.新闻来源︰
: ETtoday
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 记者刘昌松、戴若涵／台北报导
: 中华电信一名陈姓网管专员2018年在PTT上发文，曝光总统蔡英文将参访中华电信资安监
: 控应变中心的秘密行程，事后遭开除。陈男认为遭公司刻意打压违法解雇，决定提告要求
: 恢复职务，但台北地方法院审理后，认为陈男违反保密义务，将他的诉讼驳回，可上诉。
: 陈男主张，自己从2017年11月1日受雇中华电信担任网管专员，工作期间他努力工作，竟
: 遭公司刻意打压，指称他2018年1月14日在PTT八卦板上发文，泄漏总统蔡英文的不公开行
: 程，因此将他开除。
: 4.附注、心得、想法︰
: =====================
: 本人澄清线
: =====================
: 因为事主是我，新闻跟事实有出入。
: 所以我要澄清几点。
: 1.我负责的是在北分公司监看网络有没有断线并回报NCC而已，
: 我的工作跟资安一点关系都没有。
: 当天蔡英文的行程是巡视中华资安子公司的新闻，
: 她的行程不是我职务上或工作内容上就能够明确知晓她的行程。
: 2.事发后，当天公司要求自首，信件内容是讲侮辱国家元首，
: ，郑优要求PO者自首，说只是要约谈而已，根本没讲构成泄密。
: 后来公司唬烂，连郑优见面会谈都没有就又另一件事。
: 3.自首第二天，上午分公司高级长官要求不得在PTT发表任何政治相关文章，
: 这件事就当作没找当事者结案。可是当天下午分工会理事长约谈时，
: 就要我去找别的工作，我工作保不住。
: 在公司出尔反尔下，我晚上才PO第二篇文章，并非不听劝诫，
: 但公司后续又说包括非政治文章也不能PO。
: 4.再来是自首第三天，公司说以试用期不通过名义解雇，留个情面给我。
: 但事后去劳保局才发现是以第12条第四款，重大违纪解职，又唬烂我。
: 那时工会蔡理事长跟我说，只要扯上政治就很难处理。
: 5.这件事我后来我也有去北市劳资调解，政府代表、劳工代表都赞成让
: 我恢复雇用关系，认为无泄密的直接关系，只有资方代表不同意。
: 6.后来也有去找小党、问过国会办公室那边的看法、
: 他们也认为，很明显就是有政治层面的影响。
: 7.后来上诉法院，让中华电信整整找了两年，人证没有!
: 唯一能举出泄密行程的物证就是：
: 一篇E-mail；里面只有写："最近有重要人物来访，注意环境整洁"。
: 人、事、时、地、物，哪样找出这是蔡总统要来的讯息?
: 更不用讲，这里常常有重要人物来访，我哪知道是谁?
: 然后再辅以当初唯一一家新闻，民视新闻指有人泄密这样来指证。
: 而且这还是蔡总统他行程跑完才PO出来马后炮的新闻。
: 根本就是先射箭()再画靶()
: 8.我提诉的重点是要证明公司当初是出自于其他考量解雇，
: 而不是因为我真的有泄密才解雇我!
: 至于诉讼中的其他条件是律师怕我经济上撑不到二审才帮提，
: 因为就算一审过、二审也不一定会过。
: 9.早知道就写大后天、下周一就别编个明天，
: 刚好好死不死她有来经过这样，被拿来咬定泄密。
: 10.我家深绿，别再说X粉。
: ==============================
: 事情经过就是这样...
: ==============================
你这件事 被法院定谳 败诉
我觉得是没你自己讲的那么简单
这个都有证据 但你没把话说明白
而且如果真的很不合理 你大可以去找小党帮忙
这是一个嘴执政党的好机会 我相信他们很愿意帮忙
但他们不愿意接案子 为什么?
你进公家单位 泄漏总统行踪 而且你还刚到职欸
你这种目前在公司还不算是个咖的 就帮公司惹事搞事
没过试用期本来就正常了阿 你又没有很多产值
讲再多 不就自己嘴碎找麻烦..
争那个要干嘛 你就是被法律判定 败诉了
真的不爽不合理喔
去找小党帮你开记者会阿
看谁要帮你开
==