1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20200228/1656220.htm
2.新闻来源︰
ET
3.新闻内容︰
双北首长防疫作战PK 柯文哲声量胜负面多！侯友宜稳健累积
新冠肺炎防疫作战上，双北首长采取的态度有些不同。长期观察网络声量的脸书粉专也发
现两人声量有所变化，台北市长柯文哲声量总值胜，但负面多，新北市长侯友宜则稳健累
积。
脸书粉专《声量看政治》表示，柯文哲采质疑中央的作法，往往换取高度负面的声量；至
于侯友宜，一开始采部分质疑策略，然随疫情发展，侯友宜开始与中央配合，积极协处与
建言，据此，两人的声量总值上，柯文哲大于侯友宜，但在正负讯号上，柯文哲的负面形
象恐已高于侯友宜之上。
《声量看政治》指出，从柯文哲、侯友宜一个月来的新闻声量状况发现，在新闻数量上柯
文哲30天的总新闻量在1395则，平均每天仅48.1则；而侯友宜总新闻量在1045则，平均每
天仅36则，两人一个月来的新闻总数仅差350则，平均每天只差12则新闻。
《声量看政治》分析，新闻分享数上，柯文哲30天的新闻分享总数为48557则，平均每天
1674.4则；侯友宜30天的新闻分享总数为9249则，平均每天318.9则。新闻的分享数，柯
文哲是侯友宜的28.9倍，高于侯友宜不少。
在新闻的按赞与心情总数上，《声量看政治》点出，柯文哲30天的网友按赞与心情总数为
765398个，平均每天26393个；侯友宜30天的网友按赞与心情总数为212058个，平均每天
7312.3个，网友的心情表态，柯文哲是侯友宜的3.6倍。
在新闻评论数上，《声量看政治》指出，柯文哲30天的新闻评论数为150106则，平均每天
5176.1则；侯友宜30天的新闻评论数为25638则，平均每天 884.1则。新闻评论数上，柯
文哲高于侯友宜约5.8倍。
《声量看政治》认为，虽然柯文哲在新闻数量、网友舆情上声量高于侯友宜，但若仔细观
察舆情的正面与负面评价，质性分析上，柯文哲这30天来，从爆料武汉台商安置点以来，
就是负面大于正面，这样一来一往，其实柯文哲所获得的较高声量，都是负面声量。
《声量看政治》提到，侯友宜赚取的总声量值没有柯文哲多，但几次的疫情处理重要表态
上，都扮演衬职的绿叶，比起柯文哲也显得稳健许多，侯友宜目前为止，获得的声量评价
，没柯文哲坏，但作为疫情战争的配角，正面声量是有累积的。
《声量看政治》也说明，两人在脸书上的经营，柯文哲还保有过去几年累积下来的高声量
余温，侯友宜的经营则显得相对弱势，因此，两人在脸书声量上的差距仍大。
4.附注、心得、想法︰
侯这一波防疫声量刷了不少 柯文哲也刷不少
有防疫又有声量 武汉肺炎帮了他们不少忙
还有时钟也赚了不少声量