Re: [讨论] 意大利沦陷后,欧洲都疯狂抢口罩

楼主: kendo26 (重剑无锋)   2020-02-27 10:21:54
※ 引述《AskWhat (问小小小......朋友)》之铭言:
: 第一句说口罩够用是大放厥词,第四句说要避免恐慌,
: 你这么逻辑错乱,你家里人知道吗?
: 你那么厉害,说个办法让台湾不缺口罩,让大家闻香一下。
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言:
: : 别忘了最初开始大放厥词说口罩够用的人是行政院长苏贞昌,那时柯文哲早就提醒口罩资
: : 源不足,要先做好分配规划,避免恐慌,现在来看民进党铁齿的后果就是自讨苦吃,不过
: : 被电会转弯是好事啦,但林北现在买不到口罩,苏贞昌不用为自己的决策负责吗?
怎么到现在还在问这个问题??
当初最正确的作法是:
1. 禁止出口(做得好,kmt/舔共艺人该死)
2. 全面征收(一开始只收了7成?)
3. 轮班生产(有做),新建产线(苏对柯错)
4. 妥善分配,应采实名制(政府错,民众党/kmt对)
5. 一开始不该强调一定要戴医疗口罩,
应该把医疗口罩留给前线医护/服务/慢性病患者,一般人戴布口罩(政府错)
6. 不该说口罩够!!请大家共渡时艰,节省使用,一开始很多口罩都因此浪费了(政府错)
以上大致如此~~~也就是说这次中央在口罩供应最大的问题在于分配不当
跟一开始的宣导使用方法有误!!让人民全都去抢医疗用口罩而忽略了布口罩的效用!
因为一次性医疗口罩的最佳使用时间是4小时左右~~布口罩却可以重复使用!
这可以有效舒缓口罩的需求量!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com