先不论左右派，以人设来说大概是这样
桑德斯 ：美国韩国瑜
掌握一群不离不弃狂粉的离群型政治人物
喜欢画大饼讲一些根本达不到的政见骗骗无脑粉丝
彭博 ：美国郭台铭
被中间派拱出来卡桑的亿万富翁
华伦 ：美国洪秀柱
激进尖锐的B**ch，好感度越来越低
拜登 ：美国朱立伦
曾经的共主，正在慢慢变成边缘人
布朱塔吉：美国周锡玮
最后大概会投靠桑德斯的陪榜仔
其他人不重要
基本上Super Tuesday(3/3)以后就会明朗
华伦布朱塔吉跟什么Amy的砲灰没意外应该都会掰
拜登选的烂的话也会掰
就演变成中间彭博跟激进左派桑德斯的对抗
拜登如果选得还可以，跟彭博两个分中间派的票
那提名就会被桑德斯端去了
所以现在民主党应该是弃登保彭的局
但是拜登好歹也是当过副总统，党内声望那么高，很难弃掉
所以这届九成机率是桑德斯出来对决川普
然后会有人拱彭博继续出来独立参选
跟台湾走势有87%像
※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: ※ 引述《clifflee (亚尔萨斯)》之铭言：
: : 其实这些都多讲的，因为盘面跟2016年差没多少，什么选举人团芸芸吵也没用。
: : 桑德斯如果出线，基本面就像台湾韩导，死忠热情票多、对外拓展比较辛苦。
: : 但，桑老比韩导好的是，就像台湾许多人是讨厌/畏惧韩导而含泪投蔡，
: : 美国讨厌/畏惧川普而去投桑老的人马也有，发酵得足够的话还是有胜机。
: 以党内来说的确Sanders就是跟韩一样是有铁粉群的，其他人打不
: 赢他就是这样。然后D党一样有那个中间派想搞掉他，但上次搞掉
: 一次，这次看起来故技重施没人理了
: 他选不选得赢是一回事，但这次该轮他选了应该可以成为共识，
: 除非有更强的人选再窜起，不然除了民主党内少数“菁英”外也
: 没人会想拦他了
: : 这部份就看共和党要怎么打，桑老出线一定是被抹红的，
: : 美国社会主义长期被蔑为共产思维，也违背人民被灌输成讨厌规范和缴税的自由意识
: ，
: : 举著此类大旗出征的桑老在 Boomer 和资产/中产阶级会难拿票。
: 要比D党比较像鬼岛拉基党DPP，这次同样是狭压倒性年轻票要挑
: 战boomer世代，加上有色人种票这次对Sanders似乎友善很多，期
: 待看到他能颠覆一下美国那个长期以来病态的右派就是正义的蠢
: 价值，就算颠覆不成至少冲击一下也好
: 反正胜败是一回事，该他出征就给他上。之前在那边塑造Biden
: 最稳的剧本也演爆了，那还有什么借口？D党什么温和派中间派
: 在那边阵内扯后腿危言耸听，之前说为了反川谁出线都要支持，
: 现在在那边不能Sanders。但基层谁理你，Sanders如果出线票一
: 样灌给他
: : 但，打得太凶，却反而有可能激起桑老那批年轻票和穷苦票，
: : 其中分寸如何掌握，让中产怕增税、青年继续懒得投票，需要高度技术。
: : 不过，政策面和粉丝特质讨论太多也没意思，毕竟大家都知重点只在关键州。
: : 尽管 WI 目前仍维持红，MI PA 却呈现翻回蓝的趋势，AZ OH NC 也在射程范围内；
: : 相对 MN 则是目前比较常被提到翻红的州，整体胜负很难讲。
: : 赌盘：https://www.oddsshark.com/politics/2020-usa-presidential-odds-future
: s
: : 会这样开成逐步拉近，各位可以自行参考，世上很少有人会跟钱过不去啊。
: 看赌盘真的最准啦，真钱下注一定都现有资讯的反应。之前都说
: Biden稳但我怎么记得赌盘他一直也是输川普的？反正看起来就是
: 接近55波川普稍优