1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://reurl.cc/nVQ1N6
2.新闻来源︰
新头壳
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
东亚在第二次世界大战结束后，日本、四小龙、四小虎快速崛起。中国改革开放后也紧追
在后，并迅速赶过。其后整个东协和南亚也都有非常可观的发展。新加坡前驻联合国大使
马凯硕 (Kishore Mahbubani）与英国学者雅克 (Martin Jacques)都曾断言，21世纪将成
为“亚洲人的世纪”( the Asian Century)。然而，在美中贸易战冲击下又爆发武汉肺炎
，让人质疑亚洲的前景是否依旧光明。《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）稍早
刊登哈佛大学名誉教授奈伊（Joseph Nye）的见解，直指〈未来不是亚洲人的〉。
奈伊指出，在川普（Donald Trump）的统治下，美国的软实力（文化，价值观和政策的吸
引力）是有逐渐减弱；尽管如此，美国的领导地位却仍然牢固。
奈伊说：“美国仍然是硬实力最强的国家。” “就中国目前的经济增长而言，按（当前
）汇率计算，它仍然基本上仍然是美国经济的2/3。在军事实力上，它在任何方面都不等
于美国。”
他说：“美国仍然是唯一具有全球硬实力能力的国家，而在软实力方面，美国的表现仍优
于中国。”根据英国研究公司波特兰的一项调查显示，美国的软实力位居前5名，中国则
排到第27。 。
近年来，亚洲在全球舞台上的作用越来越大，一定程度上要归功于中国和印度等国家的快
速经济增长，这使得一些地缘政治分析家认为，该地区将承担西方现在所扮演的主导角色
。印度裔美国分析家卡纳（Parag Khanna）在他的《未来就是亚洲》一书中预言了世界的
“亚洲化”。
奈伊也并非完全不同意这种观点。 他指出：“十年前，我已经在我的著作《权力的未来
》中写道，21世纪的重大权力转移之一就是全球经济中心从欧洲转移到亚洲，或者从西方
转移到东半球。”
但是奈伊也指出，这并不意味着亚洲可以或者将会创建一个统一的阵线来对付西方。
奈伊说： “谈到亚洲时，事实上是在谈论许多国家，包含中国，日本，印度等等”，美
国的政治实力和军事实力无法与整个亚洲地区相提并论，但这个区域的异质性很高。
奈伊指出：“如果谈论价值，分界线不在亚洲和西方之间，而是在威权主义者和民主国家
之间。”
“如果你问，‘亚洲会否有一个由中国领导的独裁联盟？’，我想不会，因为日本和印度
既不屈服于（中国）价值观，也不屈从于中国改变均势的决心。 ”
他说：“如果日本人和美国人团结在一起，中国就无法向日本发出指令。”
奈伊说，尽管全球经济重心发生了变化，但就全球力量平衡而言，未来不是亚洲的。
奈伊反对以华盛顿和北京为首的两极世界的观点，即使就经济实力而言，中国是最接近
美国的国家。他说：“如果你看欧洲的重要性，日本的重要性，把它们排除在外是错误的
。”
奈伊注意到香港的民主抗议活动和对中国抱持怀疑态度的台湾总统蔡英文的连任，这意味
著“尽管中国的经济实力已显著增长，但它仍无法消除具有一定程度政治独立性的地方之
民主价值观。”
奈伊也注意到武汉肺炎对于国际经济相互依存的动态的影响。他认为，这种影响是“显著
的”，可能大于2000年代初SARS爆发时的影响，但尚待观察。
他指出：“在短期内，由于减少了航空，贸易和供应线等等，它显然具有非常不利的影响
。”但“我们还真的不知道会有多深远。”
奈伊说：“有两股力量试图使美中相互依存脱钩。其中一股可以称之为‘自然力量’的武
汉肺炎病毒。另一股是政治力量，有些人基于政治战略的理由，希望能进一步摆脱中国。
4.附注、心得、想法︰
亚洲人太嚣张了
从80年代日本到当今中国
无一不是靠美国霸权为了服务其战略提供市场窜起
不知感恩还想挑战
死好