说真的，我真的无法理解为何到现在还有人觉得那是生化武器。
仔细思考一下，如果你是军方要开发一种病毒作为生化武器，
你希望这个生化武器有什么样的效果跟特性？
●确实的毒性
既然作为武器使用，那这个武器自然必须要有一定程度的威力，
即使死亡率可能只有很低的程度，但一般会希望至少要让被感染者严重不适到影响工作，
从这个来看，武汉肺炎死亡率太低、非常高比例毫无症状，重症比例也低，
完全不具有作为武器的威力。
●病毒在无宿主时不能寿命太长
军队必须考量病毒肆虐后占领据点时自己的安危，
所以最理想的状况是病毒丢下去一、两周就自己消灭，以确保自军不受感染，
但目前武汉肺炎病毒看起来寿命挺持久的。
●病毒不能变异太快
在考虑占领据点时，就必须考虑自军会需要病毒自然消灭前就有进入敌阵的状况，
那么自军当然要配有有效的药物，避免军人被感染后反而自军遭殃，
但是病毒的对应上往往使用针对性的疫苗，
既然是疫苗，那如果病毒放出去以后变异太快就很容易失去作用，
所以逻辑上不应该使用容易变异的RNA病毒。
从上面几个特性来看，
一个合格的病毒武器应该要毒性强、发病快、寿命短、传染力适中，而且稳定不容易变异，
但武汉肺炎病毒完全未符合这些需求，
所以即使武汉肺炎病毒真的是人工的，
应该也不是生化武器用途，而是医疗或基因工程研究的副产物，
虽然我颇看不起支那，但都能搞基因工程了应该没蠢到这点逻辑都没有吧。