Re: [讨论] 如果桑德斯对上川普

楼主: novel5566 (小说五六)   2020-02-24 06:23:28
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言:
: 总计:
: 桑德斯共拿到226张选举人票
: 川普共拿到312张选举人票
: 如果五五波全掉+Maine全拿,桑德斯大概只有182张而已,跑票的话更少
: 所以我说他出线只会有160-180张选举人票
: 如果预测失准我就请100份鸡排
你等著发鸡排吧
我这里大致讲下美国目前选举状况
跟板上相信的"真相"基本上是完全相反
先讲共和党,基本上没什么好说的,就是川普出来试图连任
但是如果你以为川普有"执政优势"那就真的是闹笑话了
川普上任以来唯一有帮到的对象只有华尔街和大财团
农夫搞到要救济、关税搞倒一堆工厂、"减税"让许多人缴更多税、福利政策砍不少
加上罢免和各种官司丑闻让他原本就不怎么样的名声掉得更低
共和党基本盘大概是不太会变,民主党谁出来都一样
但是中间选民和不爽希拉蕊的浅蓝再投他的机率是零
民主党目前则是很复杂
桑德斯优势很大,但是说他一定能出线吗?他最大的阻碍是民主党
民主党说是左派,其实是中间偏右,他们非常害怕桑德斯
彭博根本不到标准民主党也让他参与辩论,就是想压桑德斯(结果闹笑话)
如果去看CNN 和 MSNBC 就知道这几家媒体极力打压桑德斯
不是比喻投他的人是纳粹,就是用各种办法压低他真正的民调
(拿其他三个候选人总和民调说胜过桑德斯,不秀桑德斯的名称...)
所以很可能桑德斯到最后大获全胜,结果被民主党做掉
当然民主党真这样搞,党绝对会垮,美国会出现一个新的真正左派政党
因为年轻人现在的走向就是越来越左,如果民主党不愿意代表年轻人的心声
绝对会有新的党派站出来接替
这里的人很爱说桑德斯会输川普,不知道是哪个不看美国新闻的人发明的
跟川普对打的名调,桑德斯一直都是胜算最大
桑德斯的政策一直都是针对蓝领和中下阶层,川普16年也说过最怕桑德斯
结果这里在幻想桑德斯铁锈带会输给名声等同妖魔的希拉蕊...
相比其他人:
拜登从来都没机会,他没政策没热情
最有名的是叫不同意他的人去投其他候选人,还有说他当选后不会有大改变
这两个新闻是怎么叫人投他
他或彭博如果出线川普绝对最高兴,胜选机率也最大
Pete(同性恋市长)的策略是把所有钱花在第一个州,希望能趁势获胜
结果连这个州总人数都没赢过桑德斯 
他后面财力不足(他是最穷的候选人),加上同性恋身分在中南部是绝对的票选毒药
他唯一的胜算就是民主党决定力挺他做掉桑德斯
Amy 是来乱的
彭博是争议最大的候选人,他会出来选是怕桑德斯上任加他税,不是川普
他本身是共和党人,跟川普打高尔夫的照片找找都有,前几年还称赞过川普
他的优势就是钱,但是他是最有可能输给川普的候选人
他的丑闻只稍微输给川普,没口才没政策没魅力,不少偏左选民都不愿意投他
不过他给民主党非常多的钱,买了非常多竞选广告,加上能吸引部分中间选民和浅红选民
所以还很难说
其实这几个人如果统一初选选票,就算输桑德斯也不会输太多
民主党要让其他人出线也比较有理由
问题就是他们每个人都觉得自己有机会,没一个愿意退选
桑德斯人气会高也是有原因的
PTT搞不清楚以为美国经济好川普胜选机率高
问题是股票涨底下薪资不涨,不管中部还是东西都一样
美国基层选民最关心的绝对是健保,台湾人不了解美国健保之差
健保绑工作,所以美国人不敢随便辞职
健保比其他先进国家都贵就算了,随便出个意外还是可能把自己搞到破产
桑德斯会受年轻人欢迎可不是因为什么环保政策
健保、基本薪资、社会福利,美国右派试图跟选民说这些是社会主义政策
结果搞到美国年轻人越来越接受"社会主义"这个曾经受到厌恶的词汇
所以说到最后还是很难讲
对于民主党来说让川普胜选是赢过桑德斯胜选的,毕竟背后有财团要顾
但是桑德斯这次人气实在无法忽略,所以最后结果如何还很难讲
但如果以为川普因此有优势,建议你不要只看PTT新闻了解美国政治
END

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com