【我居家检疫十四天，可能“没人”知道】
呼吸自由的空气还是很好的，从大陆归台后，大概我多数朋友都知道我蹲了十四天的“苦
窑”，终于大局已定，可以谈谈这十四天的荒谬。
这篇文只是好奇，居家检疫本身对于目前防疫的实质作用，是让政府能抛出一些开罚个案
让大家心安，还是真的有让居家检疫对象被有效控管在风险范围内。
一开始还是得说，我基本上是理解居家隔离与居家检疫的方向，只是重点在于方法能否针
对性地有效防治罢了。
这就像一个好学生花了“时间”，还是希望考试成绩能有回报，反之如果是浪费时间，我
同样的时间去问乩童，或者烧死一两个女巫献祭，祈祷神明打救一切，也是一样。
所以稍微我谈谈“居家检疫”这十四天吧，反正很多朋友好奇，以下只是交代真实情况，
不服来告。
这十四天我的经验就是看着眼前的媒体及新闻报导，把居家检疫喊得很凶，又不断与现实
处境产生区别的魔幻感。
如图示，我是政府宣布由陆返台全面居家检疫（即2/6后）的前几波旅客，一下飞机后，
机场防疫单位便立刻要求登记所有资料，包括姓名、台湾居住地、大陆居住地、电话等等
。
我也非常详实的登记，因为身为升斗小民，我绝对犯不着跟自己的时间和荷包过不去，我
也绝对有理由相信，身为政令宣布后首波返台人士，在如此恐慌情绪中，政府如果要开刀
，不砍你砍谁呢？不太可能填写虚假资料。
填写完资料后，海关防疫单位只交代返台的须知事项（没有别的，就是叫你不要出门），
以及居家检疫的时间，并也没有告诉我们如何不出户的情况下又能生活自理。
同时没有任何海关人员发送新闻报导中的“监控手机”给我们，当时我只是以为是居假检
疫/居家隔离的区别就在于此。
但似乎多数媒体仍然认定，居家检疫会被发送手机监控，使我一开始就有点不太明白了，
是疾管单位并没有足够的手机发放，所以认为在媒体前喊有“发送监控手机”比较让台湾
人心安，还是说实质上是台湾媒体乱报导。
当然我不太愿意探究这种事情，还是回到这十四天吧。
1.这十四天内是否有民政机关电访我？
身为一个守法的升斗小民，要返台前当然是会详查规范，按照目前政府的规定，原则上是
1~2天应该要有里长/里干事负责电访，了解情况。
但实质上从我第一天回到台湾开始，“从、来、没、有、人、打、过、电、话、给、我”
，不管是里干事、里长、警察通通没有过一通电话。
这边请不要怪我们里长/里干事，他们都是非常认真而辛勤的第一线民政单位，他们一接
到资料后，便是每天上午9点以morning call的方式关心个案。
只是疾管单位从一开始就没有把我的资料给我里长/里干事，直到第十五天早上（也就是
发文的此刻），都没有收过资料，我凭什么这样说？我直接问里干事啊。
刚刚开始，我的确以为可能是里干事偷懒，没有按规定来。
但大约在我居家检疫的第7天，同样跟我从大陆返台的家父终于接到了电话（家父还晚我
两天到台湾，好奇问一下，2020年一份公文传递五天，是正常情况吗？），当时我就顺势
接过电话确认情况，我刻意询问我们居住地是否仅有一人，里干事当时就告诉我他从疾管
单位收到的资料便仅有家父，没有其他人。
好吧，当时我的感觉就是可能资料晚一点吧，结果有趣的事情发生了，第八天、第九天..
.直到第十四天，从来没有电话来过。
第十五天的早晨，我父亲依旧如往常的接到电话，里干事依旧亲切问候，我起了个大早再
次询问里干事，才知道原来从我第一天踏入台湾开始，里干事就从来没有接过我的资料，
这便是他为何从来只确认家父，而没有确认我的原因。
也许大家会想，可能里干事觉得只需确认你父亲就好吧？
一来里干事两次都说得很清楚，他根本没收到资料，这个猜测本身说不通，二来逻辑上不
合理，里干事之所以要电访个人，一个很大的作用，就是在监控无法这么即时的情况下，
尽量有效了解当事人情况，所以知道我父亲在不在家，跟我本人在不在家，没有半毛钱关
系。
换言之，荒谬的点就在于如果打从一开始疾管单位就没有打算把我居家检疫传给居住点的
民政单位，真的能有效要求我居家检疫十四天？亦或者何必要我花时间居家检疫呢？
2.是手机监控还是监控手机？
如果前述，我们2/6号左右回台的首波人士并没有获得任何“监控手机”，换言之理论上
不能有效定位我们的位置。
但是有趣的是我一位跟我从小一起长大的死党告知我（他刚好早我一天班机返台），原来
虽然我们居家检疫没有发“监控手机”，但有实行“手机监控”。
两者差异在于，前者是政府发放工具给公民，后者是直接透过电信单位索求公民个资。
他的经历是由于自己长期在大陆工作，所以没有台湾手机号码，里干事每天打电话来家里
的过程，母亲曾经留给里干事自己的手机。
然而突然有一天，警察来家里了，原来根据电信单位提供的定位位置，他老母的手机并不
在居住地，废话，他老母当然不在，他老母并不需要居家检疫。
我个人认知的底线是人民顶多可以接受政府发放“监控手机”，但没有理由接受“手机监
控”，因为前者是政府给予的工具，后者是用公权力强迫电信单位交出个人的个人资料及
隐私。
政府没有道理因为手头上不愿意购买/没能力调度“监控手机”而实施“手机监控”，现
在防疫缺的是口罩，不是手机，没有理由借口要求居家检疫度让个人的隐私资料，我们并
不是犯人，连嫌疑犯都不是。
退一万步说即便可以要求电信公司提供居家检疫当事人的个资，政府有权利要求电信单位
追踪当事人家人的电话吗？只是好奇地问一句，“手机监控”合乎现有法律吗？
综上简单来说，这次居家检疫，对我而言感觉像是开卷考，大家凭良心作答，只是考完试
后，感觉越认真做题的，又越像傻子，总不能要求我们时三令五申，慷慨激昂，自己做起
来就乱七八糟，实在很难让大家心服口服。
如果一个疾管单位到了居家检疫者居家检疫的第十五天，都不能有效把资料交给居住地的
民政单位，我很难相信这样的居家检疫管制是可靠的。
当然我还是感谢两党及政府最后没有因为政治处理，把生活补贴议题给流局（干，要溯及
既往啊），同时各地政府也开始注意到配套应该给予居家检疫者的生活必须，虽然有些晚
（毕竟我们首波返台者的居家检疫期都结束了），但这些配套能让居家检疫者更心安，也
更能配合政府的防疫措施。
十四天的时间，要关我们在家不是不可以，问题在于花费的这个时间，是否能真实作用在
防疫工作上，还是只是喊出“居家检疫”这个措施为了让台湾居民感觉到心安。
当然啦，能让大家想像中感到心安，也是一种功德。
https://i.imgur.com/W9OgNIA.jpg
以上为转录内容
非自身经验