眼看蔡英文又要没收立法院
在新冠肺炎的笼罩下，立法院于21日开议。可预见的是，苏内阁针对政府紧接而来各项防疫措施所提出的施政报告，以及为化解产业危机的纾困条例与600亿特别预算，将是当前国政治理的首要课题，也是全民最关切的主要焦点。民进党虽继续掌控立法院多数席次，以当前结构表象看似差异不大，但从宪政运作与权力制衡而言，立法院都不应再自甘堕落，沦为民进党的附随组织，望治殷切的民意更有权要求重建一个真正的新国会。
本届新国会原本备受瞩目，不料却因爆发震撼全球的新冠肺炎疫情，而对整个政治新局产生微妙影响，在“万事莫如防疫急”的最高原则下，社会注意力尽在于此，朝野所有的政治攻防也必然有所收敛，而将投注在合作防疫之上。这种共体时艰的氛围，从国民党团之前为纾困条例立法原拟举行公听会，却因相关部会回应因防疫而无暇分身，使国民党团顾虑被扣帽子而不得不暂缓，可见端倪。
民进党已宣告纾困方案与600亿预算将从速通过，但内涵如何规画运用，才是问题关键所在。相对来看，全民防疫似乎造成了目前民进党政府政治压力的缓解，但民主政治最主要的行政、立法两大体系运作，国政治理既不能中断，民意监督也不应扭曲退缩，从“口罩之乱”引发的恐慌，到台胞武汉包机决策的错乱，都需要立法院合理且必要地监督。又如政府提出纾困方案、振兴计画均有其必要，但如苏揆所言纾困是要“雨露均霑”，此种乱撒钱却无重点的思维颇值商榷，立法院的监督即应适时厘清导正，不应放任行政机关独断独行。
尽管这已是民进党第二度掌握行政、立法两权的完全执政，但蔡英文总统创纪录的超高得票，尤令绿色气势达到巅峰，使行政、立法两院未来的互动关系让人既期待又怕受伤害。期待的是，蔡总统能否以更大的自信与节制，立下宪政史上的美名与典范？怕受伤的是，蔡总统会不会反而以更强的威权全面的掌控，让台湾的民主政治继续沉沦无下限？
事实上，后者的忧虑绝对其来有自。众所周知且共见的是，上届立法院已完全呈现出绿色“一言堂”、行政院“立法局”的荒谬景象；在民进党立委占绝对多数下，从《促转条例》、《党产条例》，到“前瞻预算”、《反渗透法》等高度政治性的法案、预算，乃至极具争议的监委陈师孟、中选会主委李进勇的人事案，所见尽是护航与表决部队，无一不是以多数暴力强渡关山、蛮横辗压而过，而且毫不留给在野党任何协商或议事妥协的空间。
在蔡总统首度执政的立法院期间，所通过的政治性法案不仅高于以往，而且屡有违宪与侵害人权之虞的条文，尤有甚者，民进党立委更自甘为马前卒，奉行政院为尊代为提案推法，帮行政部门闪责任、挡子弹、扛骂名，视国会之宪政角色为无物，弃民意监督之功能如敝屣！
历史既是反射实相的镜子，有时更像扭曲现实后的哈哈镜。从党外到解严、再到民进党执政至今，立法院始终是民意展现最大的舞台与能量场，一党独大、多数暴力一直是国民党被批判的原罪，也是民进党永远可诉求运用的资产；但曾几何时，民进党尝尽甜头以后，却连当初国民党尊重少数的过场形式也不顾，而且还变本加厉，在自认为是正义天使的幻觉中，浑然不觉自己已成了当初那应该被节制的魔鬼！
和国民党长期历练的立法院长相比，从苏嘉全到游锡?，足以看出蔡英文操作国会议长的角色，着眼的只是党内派系平衡，有了苏嘉全“使命必达”的前例，以不分区初任立委即担任国会议长的游锡?，能否展现议事中立的起码格调，实在让人难以期待。苏内阁如今因为抗疫的防护罩，俨然暂时取得了战术操作的优势，而在新国会的结构受限下，国民党与民众党如何既竞争又合作，加上其他小党已成为绿营侧翼，朝野立委如何发挥为民监督的职守，还给台湾民主重现生机的未来，值得全民严肃紧盯！
https://www.chinatimes.com/opinion/20200220004747-262101
蔡英文政府完全没有国家治理的能力，只会滥用政府资源搞1450网军来把自己打扮得光鲜亮丽。
全面执政，全面不负责，遇到问题也不知如何应对变通，就只会发夹弯到民众晕头转向，再派人出来洗地。