柯文哲涉无心跳器捐案 监委：台大、卫福部应检讨
新头壳newtalk | 林朝亿 台北市报导
发布 2020.02.19 | 15:35
监察院昨（18）日通过监委张武修、高涌诚调查报告，其中针对台大医师柯文哲、陈益祥
多次进行的无心跳器官捐赠案，监委认为，台大医院对于相关争议自始未能主动对外澄清
，卫福部又未确实督导国内医院避免类此之争议，都应检讨改进。
监察院内政及族群、教育及文化、司法及狱政委员会联席会议，昨(18)日通过监察委员张
武修及高涌诚所提调查报告。报告主要针对近年听闻少数医院仲介等候器官捐赠病患赴中
国进行器官移植或买卖，以及国外期刊登载我国医疗团队摘取非脑死病患器官疑涉违伦，
进行调查。
监委表示，国际间报导中国活摘器官之相关讯息甚多，但国内还乏直接证据足资证明国人
涉仲介买卖；然而，国人境外器官移植之移植国家以中国最多，国际间对此多所疑虑，卫
福部应予正视并厘清，确认国人境外接受器官移植之正当性，以对相关国际组织加以宣示
，或声援共同反对强摘器官之暴行，以彰显台湾重视医疗伦理与人权之普世价值。
对于国内器官捐赠议题，监委指出，这涉及捐赠者之生存及适切死亡之判断，医疗单位执
行相关作业应力求慎重，并依据现有法律规定及符合医学伦理。
监委指出，人体器官移植条例于76年订定施行，死亡判定结果原则上应尊重死亡判定医师
的专业判断；但因医学科技之进步，发展出利用药物加速病患心跳停止，使用主动脉气球
导管阻断血液流回心脏及以叶克膜提升捐赠器官品质等方法，也因而涉及死亡结果如何造
成？捐赠者死亡是否为存活状态后发生的自然死亡？抑或器捐操作过程中的准备、手术前
后处置所导致的结果？等伦理争议。
监委认为，然而，卫福部对于脑死及无心跳器捐之相关规范，未即时透过法制程序，加强
对捐赠者及医疗执行者之保障，至106年才函颁“心脏停止死亡后器官捐赠作业参考指引
”，并未辅以无心跳器捐之完整配套措施，未能及时建立专业团体之共识，也未能与社会
各界有效沟通，提供相关权益民众之依循，至未能达成扩大器官来源之目的，应予检讨改
进。
监察委员表示，部分国内医学中心（含台大医院等）在各界对于无心跳器官捐赠之死亡判
定方式仍有不同见解，也未达医院内之共识及执行原则，在专业共识尚待建立下，仍执行
15例外加使用叶克膜辅助之无心跳者器官摘取，直到97年台大医院召开伦理委员会后，才
决议暂停执行。
2014、2018两次台北市长选举，都有人质疑柯文哲前往中国进行叶克膜教学，疑似与器官
捐赠有关，直接、间接涉入中国强摘器官争议。
监委调查报告虽然没有直接指名，但表示，国人屡赴中国进行器官移植，加以国际上对此
有所疑虑，但该院部分医师私下与中国多所医院进行医学交流，院方也不予介入或过问，
相关争议院方也无从掌握。台大医院对于相关争议自始未能主动对外澄清，卫福部又未确
实督导国内医院避免类此之争议，都应检讨改进。
监委又指出，检察官办理捐赠人体器官尸体相验案件之流程，理应不包括“脑死器捐”，
但法务部订颁“检察官办理捐赠人体器官尸体相验案件应行注意事项”第4点规定却将脑
死器捐纳入；纵该规定无逾越母法授权之嫌，而依脑死判定准则规定需经二次程序完全相
同之判定性脑干功能测试及经取得最近亲属书面同意后方符程序，但检察官实务上是否能
判断医院于脑死判定之程序合法与否，恐有疑义，有再行务实检讨之必要，以善尽勘验责
任，并建议编制司法相验标准作业程序、职前训练范例教材，以供新进检察官熟练临场相
验运作实务之依循准据。
https://newtalk.tw/news/view/2020-02-19/369062