※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 第一波满分
: 第二波因为有死亡案例，且是事后才检验出来，联合报有嘴这件事，不过又换句话说，
: 这还是防疫中心主动去回溯的，因此又加分回来。
: 目前案例突破20，且有一个死亡案例。大家给几分？
: 我认为目前为止还是可以给满分，100分。
: 主要是认真，负责，不隐瞒。
: 如果这一波度过去没有染出去，我要给破表120分。
我一直挺想吐槽的，媒体把自己防疫吹的跟神一样，在我看来根本不合格。
一直在说自己18例，没有社区感染，全亚洲防疫最好。
结果死亡案例一出来，马山破功。
原来是因为只检查中港澳来的旅客，
这种检查法怎么可能会有社区感染，
我们看新加坡检疫就知道了，
他们小区看诊，医生觉得有问题就往上报，因此社区有人感染很容易就查出来。
所以防疫好不好不只是看染病人数，还要看是否有找到潜在人数的本事。
我们再仔细看看这位死亡个案，1/27号看诊，2/3号进入负压病房，2/15号死亡。
2/3号进入负压病房的时候不做检测就很诡异，
很多人给的理由是试剂不够，不可能给这么多人使用，
拜托，全台才1100间负压病房，500多间正在使用，
病人从入住到死亡的12天的过程中，台湾拿不出500多个试剂？
当初宝瓶星号停靠，只检疫128人的时候我就觉得很诡异，说什么用统计的就够？
我怀疑128这就是当时我们能承受的检疫数量，所以才没办法一个人都不放过，只好用统计
的。
能够检测的人越多，就越能把病患筛选出来，既可以阻止传播，也可以做及早的治疗。
相对的，检测试剂不够，有些人该检测的就无法检测到，就会造成防疫漏洞。
还有政府应该公布我们一天可以生产多少试剂！实验室一天到底可以检验多少人！
讲点专业数据，不要整天造神！