Re: [讨论] 柯P:陆官员素质较佳 会犹豫民主

楼主: ulycess (ulycess)   2020-02-18 15:38:58
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: 台湾要坚持民主政治是无庸置疑的
: 但是台湾若要更快速地去进步
: 就要去思考要如何不被民粹所滞碍
: 其实柯P也早就提出答案
: 科学治理
“科学治理”这个做为一个原则才有问题
你当作全世界只有柯文哲想到要科学治理
要数字化管理?
纵使是美国,也不能完全做到科学管理
那么柯文哲一人之智商,敌的过整个美国人吗?
我举个例子吧
科学治理其实是美国立国就定下的规矩
所有由国家主导的大型公共建设一定要经过成本收益分析
因为国家预算是有限的
一定是成本收益最优化的建设才能优先进行
这做为一个原则没问题吧?
有问题!
因为所有人都有私心吧
所以只要把收益算大就好了
而且很多收益是很难说的清楚的
例如一个水坝好了
总有观光收益吧,总有防洪收益吧,总有灌溉收益吧,总有军事收益吧,还可能有观光收
益吧
那就看你要怎么算了吧
所以只要有私心,把一个工程的收益算大一点,是抓不出任何问题的
所以美国用两个部门来竞争水坝建设
一个是陆军工程兵团,一个是农垦局
两家一起对一个水坝项目作计算
谁的成本收益比较高,就给谁建设
所以后来计算收益就真的天马行空
例如有次陆军工程兵团计算一个水坝收益
把海鸥也算进去了
我盖水坝可以吸引海鸥吧
假设我可以吸引1万只海鸥
1只海鸥一年吃1000个蝗虫
1个蝗虫一年吃1公斤粮食
1公斤粮食可以养活多少人
那些人一年可以创造多少产值
最后算出来就是一个天文数字
农垦局的人一看
兄弟,有没有搞错啊,这样也能算进来
但是农垦局又不能说人家算错
这可是有凭有据
不过没关系,陆军工程兵团玩这招
我农垦局也会玩
我来算次级收益
什么意思?
你看我水坝盖好了,就有很多农夫来吧
农夫来了要大卡车啊,所以就盖很多加油站
等人多了又会出现电影院
有电影院就会出现大卖场
有大卖场就有很多人来观光啊
这地方就会很繁荣啊
这个就叫做次级收益
最后又算出一个天文数字
当时总统罗斯福给谁啊
就给算出来比较大的单位盖吧
我罗斯福又不是水利专家,哪里懂这些东西
然后铁路公司又跑进来参一脚
有次阿肯色州要盖一条运河
陆军工程兵团和农垦局把成本收益分析报告弄上去了
铁路公司跳出来说只要把这边修运河的预算给我,我修两条横贯美国铁路
从此之后永远免费帮美国政府运算货物
又搞得两个单位气扑扑
所以后来几个单位就一起搞了一个“绿皮书”
“绿皮书”到现在还是美国政府重要文件
“绿皮书”主要讲的是各个收益计算公式应该是怎样
定下一个规矩
这个绿皮书和科学一点关系都没有
只是各方利益的一个妥协
所以科学治理当作一个口号是可以的
当作一个原则去实施就大有问题
: 民主与科学
: 才是台湾发展最重要的核心价值之一
: 而不是那个只能用来对政敌作思想审核
: 借以巩固自身政权
: 虚无缥缈没有答案
: 全凭主观情绪判定的台湾价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com