※ 引述《coober ()》之铭言：
: 哈哈哈哈哈~
: 也才不2-3个月前的影片
: https://news.tvbs.com.tw/life/1254921
: 台北市长柯文哲：“我老实讲，我有接触过中国大陆的官员，我自己觉得，感觉上，至少
: 我自己的评估，感觉上素质比台湾的政务官好。”
: 台北市长柯文哲：“当然我们还是支持民主政治，但有时候对民主政治，到底要民主到什
: 么程度，有点坦白讲，做为知识份子，有时候会犹豫。”
我忘记有没有回过这篇了
反正知道台湾价值审查是对付柯P最后一张王牌
那自然看到这种审查又一如往例的打上门来
我这个柯粉照例也是回应一下好了
政治制度本来就没有所谓完美的制度
就连民主政治本身也是存在许多缺陷
拿一个大家都懂的敬老津贴政策来说
导致很多台北的老人因此非常讨厌柯P
只是因为你没有把原本该给我的钱给我
拿去搞什么我根本不想弄清楚的长照系统
然后就把你的施政大扣其分
这是不是很民主
当然是
不过这是非常主观情绪化的民主
而柯P就是对于此类的民主现象有点抱怨
不过抱怨归抱怨
政府还是要尽力去宣导说服民众
甚至要为了符合所谓的民意流向
作出部分的妥协
这个对于讲究科学数据与方法的柯P
就会去疑惑
一个执政者对于施政真正的指标该是什么?
特别是他对于自己执政成效的检验方式
遇上
所谓的施政表现调查这种本质上其实比较像喜好度民调
会觉得困惑是很正常
简单打个比方就是
你自己对答案算成绩5科都有九十几分
结果成绩跟有没有答对没太大关系
而是随机问路人去决定这样
中国官员的素质怎样我不知道
但是中国官员可以依题目去作答
答对分数就会高
就这点来说是会比较高效应该是无庸置疑的
不过民主与独裁的两极端
就是会造成高效与低效的两个极端效果
台湾要坚持民主政治是无庸置疑的
但是台湾若要更快速地去进步
就要去思考要如何不被民粹所滞碍
其实柯P也早就提出答案
科学治理
民主与科学
才是台湾发展最重要的核心价值之一
而不是那个只能用来对政敌作思想审核
借以巩固自身政权
虚无缥缈没有答案
全凭主观情绪判定的台湾价值