2020.02.17柯文哲联访逐字稿
记者：旁边的锦新大楼有第一凶宅之称，会不会担心这边盖好没人敢来住？
柯：不会，这哪有什么问题，我们这种西医比较没有忌讳这个，不过是这样啦，民俗活动
该做的会做。
记者：市长怎么看台湾出现武汉肺炎死亡的第一例，现在卫福部那边是说他只是社区感染
的零星个案，现在还不到社区传播的程度，你怎么看卫服部的说法？
柯：第一点，这个Case是不是一定是社区感染也不一定，因为他还是有载过陆客嘛，所以
这个还要再确定。第二点，其实社区感染分很多种，有那种零星案例、还是说大型到群聚
、还是到整个比较散开了，还是有分不同的程度，所以其实社区感染也有程度的不同，我
倒觉得按照不同的程度去制定不同的应对方案。但是我要先跟大家讲喔，社区感染我认为
迟早会发生，所以这个不要先说台湾一定不会社区感染，我倒认为是一定会发生，然后重
点是就算发生我们让它维持在零星的案例，这种程度这是上策，所以只要它不是那种像武
汉那种失控的局面，大概政府的处理目标是那样。
记者：那你觉得现阶段已经需要戴口罩了吗？
柯：我跟你讲喔，像我坐公共汽车会戴，其实老实讲戴我是礼貌，因为你不戴人家觉得你好像
怪，所以是这样啦，有时候坐捷运、坐公共汽车戴口罩是一种礼貌。至于说要不要戴，还是一
样啦，人多、密闭、不特定，我的原则是这样，所以我在办公室就不戴。像你们这些因为
比较熟识，我也是相信你们都很有良心，意思是说不会感冒还故意来上班。
记者：那一般来说呢？
柯：一般来说，人多、不特定、密闭，这个我还是会戴。
记者：可是像政府就宣导搭大众运输工具不需要戴口罩，可是像这位他是出租车司机。
柯：所以是这样啦，风险有高低，就看你的态度。我当时会戴是不晓得到底多少台商回来
，到底危险度多少，我还不太确定，这段时间我比较没有戴是因为我知道到现在为止没有
很明显的社区感染。就算昨天有一例，他只是一个很零星的，而且他也不是在台北市。这
个就是一种风险程度的判断，你觉得有危险就戴，你觉得不是那么高就不用戴，我认为这
个病毒很有可能，随着疾病的发展有可能变成流感化，到流感化的时候，很多人得我们就
戴，比较少的时候就不戴。
记者：市府目前已经开罚24人？
柯：我的态度是这样，要你乖乖在家你就给我乖乖在家，先用劝导的，不行就开始罚钱，
一万、六万、七万，再不行就真的要霹雳手段。原则上是这样啦，已经罚到七万元的，我
看大家还是遵守规则。
记者：社区感染爆发的话，有可能会考虑封城式管理吗？
柯：早上晨会我们有讨论，如果是零星case就按照目前的处理方式，如果是群聚，像是一
家好几个，我还是主张把它移出来，而不是把那个区封起来，因为这样成本会比较低。但
是你说要搞到像武汉那种封城喔，以目前台湾的医疗能力，应该不会到那个程度，如果到
那个程度，那就真的是失控了。但是我觉得以目前台湾的医疗能力，理论上，我自己医界
出身的，我相信台湾的医疗能力，特别是有防备的状态下，应该是不会到那种需要大规模
封城的程度。
记者：25号就要开学了，礼拜三说要开会，那现在会有变量吗？
柯：我们还是要开会啦，因为是这样，我们只要一上线上去，国小国中高中22万，连幼稚
园上去可能会到28万，28万的每天这种聚群，到底要怎么处理？我们还是要科学问题科学
解决，我们还是要想一下要怎么应付。
记者：新北市纾困说他不等中央了，台北市这边是不是还是要等中央确定出来才会有？
柯：纾困要分短中长期，很多人在我问说，这个疫情什么时候会结束，我的答案是这样，
这个疫情还没开始，因为我们只有一些零星案例，还没有到大规模的社区感染，我们真正
的考验都还没开始。
关于纾困是这样，分短、中、长期，如果是中长期的，我们会按照当年SARS的版本，我们
报告都准备好了，今天下午到他们专案会议结束以后，应该会有记者会说明台北市对于中
长期的纾困计画预计要怎么做，但是这个还是要在中央的基础上做调整。我们会先公布一
个版本，然后再按照中央公布的时候，再做上下调整，我们下午会公布。另外一个，我们
会公布电话号码，就是那种专线，中长期的我们会公布，短期的你马上就有营运上困难，
我们另外一个短期的紧急处理计画，今天下午会公布台北市在疫情的纾困办法。
记者：市长怎么看私菸案，前总统府侍卫长回任国防部的参事？还有你刚说高峰什么时候
会出现？
柯：疫情是这样，科学问题科学解决。好～
记者：等一下，先帮我们回答完再...
柯：总统府那个是这样，我个人是主张不要去处理个案，整个私菸案，真正的问题要从结
构上问题去解决，抓一个人要干什么，没有什么意义，所以还是制度面的问题制度解决，
我不认为说两万多条香菸是一个人的责任嘛对不对？所以应该去处理制度，个人我是没有
意见。至于...
记者：疫情高峰？
柯：我要是知道我就去当算命的。
影音：https://youtu.be/Z3JCiowlX9w
阅读本文有几点告知：
1.非要全盘护航柯文哲，但起码给他一个平等检视的机会
2.听不出来的地方会忽略
3.明显赘词，在不影响语意表达时会忽略，不恶意删减字
4.发文前已校稿，如还是有误的地方请指正