1.新闻网址︰https://www.chinatimes.com/newspapers/20200214000722-260109
2.新闻来源︰中时
3.新闻内容︰
防治新冠肺炎疫情期间，应否允许滞留大陆的国人与陆配所生子女入境问题，陆委会决策
4度转弯，主委陈明通的说明治丝益棼，反而引起网络一片挞伐，最后蔡英文总统介入决
策，请中央流行疫情指挥中心重新考虑。陈时中定调，关上国门，拒绝不具我国籍之陆配
子女入境。
诚然，蔡政府所持的理由是“考虑当前大陆武汉肺炎疫情蔓延正处于关键的高峰期，为了
降低来自疫区的人员流动风险”，“防堵疫情”成了回应网络舆情及禁止陆配子女回台的
说词。但开放滞留中国大陆的国人陆籍配偶及其子女返台，是否真的会形成我国的防疫破
口，亦或使投入疫情防控的公卫体系负荷超载，造成台湾防疫功亏一篑，危及国人的健康
？对照日、韩撤侨，不但允许陆籍配偶入境，还积极与大陆相关单位协商，解决其入境护
照与签证问题，他们重视人权、遵从人道的态度，台湾应该惭愧。
就争辩过程来看，禁止陆配子女回台决策的背后，真正因素不是防疫，而是政治，乃蔡政
府投网民所好之举。网络民调显示，蔡政府的防疫措施，不论是“口罩禁止出口”或是“
暂停大小三通及停航多数二、三级城市航点”，皆获得高达8成民意的支持，甚至逾9成民
意支持未来若疫情扩散，全面中断两岸交通。蔡英文大选时的“辣台妹”形象，选后仍为
票房保证，遇到中国大陆，只要强硬到底即可对人民的胃口，亦可维持高民意支持于不坠
。
为政者应倾听民意不应刚愎自用，但事事依网络民意作决策，政策被民粹绑架，政治将失
去理性思辨的空间，何况防疫为具科学性的公卫议题，民意的好恶恐偏离客观科学的论证
，沦为对新冠肺炎的恐惧或“反中”、“抗中”的情绪表达，但此不应成为政府专业决策
的桎梏。
政府存在的目的在维护其国民的安全，不论人民身在何处，政府公权力的安全保护皆不应
缺席。护照的扉页上，印着外交部长敦请各国对其国民自由通行之协助及保护的字句为国
际通例，但当特定国家出现紧急危难，无法提供前述之保护时，撤侨即为必要之手段，两
岸关系虽非国际关系，但此原则亦应准用。国人旅居大陆不是在两岸间政治上的选择，蔡
政府有义务协助他们返台，而非处处留难，更不应成为民意对中共政权宣泄不满的代罪羔
羊。
相对于日本以“岂曰无衣，与子同裳”的共同抗疫精神，对中国大陆热情捐输，台湾不仅
隔岸观火，网络上更无情批判候位副总统赖清德所持的“台湾跟国际社会共同帮助中国，
也等于是帮助台湾”的言论，此亦使陆委会在因应滞留大陆国人及陆籍配偶、子女回台决
策上动辄得咎。
全球化时代，天涯若比邻，彼此存在千丝万缕的经贸关系，祸福与共，此非国内政治蓝绿
之别，统独之分。武汉爆发新冠肺炎疫情后，立即波及全球经济，台湾亦难幸免，蔡政府
为此匡列600亿台币特别预算，推出“夜市商圈餐厅抵用券”以振兴内需，但中国大陆疫
情短期若未见有效控制，600亿元的救市预算恐是杯水车薪。
唱衰大陆、丑化大陆，不会减缓疫情威胁，更不会让台湾强大，只会增加自己的业障；藉
疫情防控升高社会“嫌中”、“抗中”情绪，将使疫情过后的两岸关系更难以收拾，将成
为蔡总统第二任期的大麻烦。中国大陆指控台湾“以疫谋独”或许言过其实，但“趁疫打
劫”之说实则反映两岸人民情感的恶化，动摇两岸和平的基础。
诺贝尔文学奖得主马奎斯在《爱在霍乱蔓延时》，刻画人性在绝境中的韧性，可使人超克
苦痛与磨难，发现内心的真实世界。获817万选民支持的蔡总统应具足够的勇气与智慧，
带领其支持者在台湾和平与繁荣的道路上前进，两岸关系处理不好，台湾就不会有确定的
未来。
新冠肺炎是人类健康公敌，亦为两岸互递橄榄枝的契机，若持同胞物与之心，当可为两岸
关系重开机会之窗，更可使台湾走出自我封闭的闽南“赵家堡”历史格局与宿命。
4.附注、心得、想法︰两岸关系并非国际关系，蔡英文在国籍上作文章，禁止陆配子女回
台，正符合国台办讲的以疫谋独。日本都不怕公卫体系负荷超载，就台湾会担心，足见民
进党政府的无能