[新闻] 告蔡英文“确认论文不存在”败诉 彭文正

楼主: writerou (春衫犹湿)   2020-02-15 23:11:39
媒体来源:自由时报
记者署名:温于德
新闻标题:告蔡英文“确认论文不存在”败诉 彭文正要上诉
新闻内文:
〔记者温于德/台北报导〕名嘴彭文正指总统蔡英文博士学位及论文有假,对蔡提出“确
认论文不存在”民事告诉。台北地院上月15日判彭败诉,彭不服,提起上诉;北院本周二
命彭应补缴裁判费2万6002元,若逾期未补即裁定驳回上诉。
彭文正在败诉案中主张,旅美学者林环墙曾提出独立调查报告,认为蔡英文应无1984年英
国伦敦政经学院(LSE)审查合格的博士论文,且调查报告也指,LSE本部图书馆曾覆函提
到,LSE所有博士学位都是在伦敦大学头衔下颁发,另合格博士论文须送缴伦敦大学总院
图书馆Senate House Library(SHL)及高等法律研究院图书馆(IALS)收藏。
但经图书馆员查询LSE、SHL、IALS等图书馆,均未发现属于蔡英文的论文,电子检索系统
同样没有蔡的论文典藏纪录,况且,国内至今无系争论文存在,蔡也于去年9月23日总统
府记者会公开承认伦敦大学图书馆里无论文存在。
彭文正还说,LSE妇女图书阅览室所展示的蔡英文论文,是去年6月28日透过影印或扫描后
电子传真方式补送的“论文集影印本”,但论文外观形式不同于1984年毕业生的博士论文
,且论文题目页及版权声明页竟为最新缮打而非旧文影印,年度则为1983年、非1984年。
但法官张咏惠认为,彭文正声明虽为“确认系争论文不存在”,但依诉状记载,实为请求
确认蔡英文是否取得博士学位,而非请求确认法律关系;再者,彭并未具体指明蔡的论文
是否存在,以及蔡是否具有博士学位的事实;此外,论文存在与否,或蔡是否具有博士学
位,均属单纯事实问题,并非法律关系,均不得作为确认诉讼的标的,故判彭败诉。
彭文正不服判决结果,提起上诉;北院裁定指出,法院尚未收到裁判费,故裁定彭应于裁
定送达5日内补缴2万6002元裁判费,逾期即裁定驳回,同时具状补正上诉理由。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3069115
法官所言实在很难懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com