[讨论] 这阵子在野政治人物的作为

楼主: hungayo (Ayo)   2020-02-15 21:44:35
这阵子疫情占据了所有的话题,但随着时间渐渐累积,过去部分政治人物的所做所为是不
是可以开始来个期中检视看看。
首先是行政院长苏贞昌一开始出来说口罩有四千万绝对够,后来引发一点囤积抢购后马上
撑不住实名购买管制了,这点也成为部分人批评的地方,但.....四千万库存跟每日四百万
的产量,怎么算当然都知道不够啊!苏一开始的讲法其实只是安定民心而已,但换个角度思
考他也没啥好讲的只能这样说,难道能说口罩很不够用了大家保重吗?
有点脑的都知道这是场面话所以还是引发囤积潮,但这时候马英九跳出来呼吁大家戴口罩
,还批评蔡英文发红包不戴口罩是不好的示范,这样的心态真的很不得不怀疑马英九再故意
补刀了,毕竟他当过市长总统,也应对过sars,不可能不清楚防疫的优先跟防疫资源分配的
效率问题,但他选择引领与论跟防疫单位干,这样的做法在正常议题的时候是合理的,但是
在生命安全的防疫上用这种方式是否适当?
而柯文哲一开始中国疫情还尚未进展到如此严重时(至少流出的消息还没很严重时),他在
背后稍微补补脚小闹一下,但随着疫情越来越不乐观,他开始收敛沉寂了。
而国民党持续进攻扯后腿,七人小组包机事件、质疑国军帮忙制造口罩图利厂商、责怪政
府增加口罩产线跟厂商竞争(刚好跟前有点矛盾)、李文亮的死责怪台湾政府、到最近的陆配
子女上纲到侵犯人权(结果现在自己喊只有3个)、呼应中国武汉滞留台人不论本岛医疗能量
一次回家、防疫目前没破洞只是运气好、及菲律宾事件要求硬碰硬(结果没两天就解决了)。
这种种迹象都让人觉得台湾某些人只是一直在扯后腿,好像巴不得台湾赶快沦陷一样,我
真的纳闷平常的政治议题用这种攻防方式是还可接受,但攸关人命的这种事件这样搞真的是
对的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com