Re: [讨论] 只有我一个人支持昨天陆委会决定吗?

楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-02-12 17:16:22
※ 引述《MouPigBat (信件明天回)》之铭言:
: 首先,我先说我觉得防疫是个专业的工作
: 是否有足够能量接纳医护及隔离是科学
: 所以医护联署拒绝包机返台只是给予防疫中心民粹压力
: 没有任何帮助,因为任何医护都没有防疫中心了解,目前台湾状况
: 所以昨天陆委会宣布的防疫中心列席的当下,我相信是经过防疫中心讨论
: 台湾有足够的能量接受这些人
: 不然防疫中心会在第一时间档下
: 那很有可能今天会改变的原因,就是如新闻所说,被民意代表及广大民众抗议
: 终究抵档不了反中民意的浪潮
: 我觉得台湾比中国更优秀的地方,是在于价值
: 至少在人道及家庭伦常是该赋与更高的重量
: 如果只是逢中必反,那我们跟中国一样,只是反的不同而已
: 大家可能没有亲友是符合上述小明条件的人
: 但如果民主是可以接纳任何不同意见的人,那选择将小孩户籍放中国的台湾人
: 理应也同样要受到国家保护他的家庭
: 我原本看到民进党被民意反噬,心中笑笑,但其实我内心更希望他坚持下去
: 但道德至上最后还是被反中情绪击败
: 有些人可能会说,台湾防疫能量无法接那那1000人
: 但我相信台湾的防疫和医疗实力,在他们做决定宣布时,已经经过讨论和规划了
: 如果真的是如大家所说医疗不足,那我希望结束后,好好检讨台湾医疗
考量人道很好,但让一个讲不清楚的人在记者会上发言,让民众更怒,这才是需要检讨
的地方
出发点很好但把事情搞砸的例子实在太多了,一日三弯实在是糟透了,而且真的有急着
要过的必要性?
或许可以把陈时中在今天说的话反面解读,他其实赞成这政策,但不敌很在意国籍的民
意,只好出面讲这些违心之论
如果陈时中是认同这政策的,那因为民意先来个暂缓执行也是一种可能
如果陈不认同这政策,那要追究的是谁的声音可以盖过总指挥的意见?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com