1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20200210/1642518.htm
2.新闻来源︰
ETtoday社会 | ETtoday新闻云
2020年02月10日 23:09
3.新闻内容︰
最短命升官令！2线3警官调2线4 因曾酒驾...爽1个多月打回原形
记者张君豪／台北报导
警政署长办公室重要幕僚张博钧2018年在高雄市涉嫌酒后驾车撞伤6位民众，事后警政属
震怒下令惩处调到刑事局担任侦查正，但今年1月他却拔擢调升2线4星专员，甚至重回警
政署署长室服务、从他酒驾肇祸到升任专员时间不到2年，与一般警员酒驾肇事后动辄记
过调地列教育辅导对象，甚至品操遭注记无法担任重要警职凄惨下场差异甚多引发外界抨
击，警政署10日晚间认为此人事任命确有争议造成社会观感不佳，宣布注销张博钧调升人
令。
张博钧今年一月因警政署开缺署长室2线4星专员缺，张员因此荣升专员人令在警界引发广
泛讨论，基层纷纷痛批张员升专员案立根本就是“有关系就没关系”的最佳诠释、原本张
员晋升案今天遭某媒体踢爆后，警政署还一度发表声明认为，张员确涉酒驾情事、但已受
相关处分，考虑其期间表现良好，给予自新机会调升，作业过程符合警察人事相关规定。
消息传开后在警界引发不小反弹声浪，甚至脸书社团“靠北警察”也大肆抨击：认为张博
钧不但是署长陈家钦“高雄帮”嫡系人马，也是署长倚重的公关爱将，虽然他酒驾肇事后
调任刑事局，但仍实际负责署长室脸书经营相关业务、因此警界基层普遍认为警方人事不
公，对张员酒驾惩处及后续管制根本是虚应故事了事。
面对上述抗议声浪、加上媒体披露张员晋升专员引发的舆情批评，警政署决定从善如流，
10日晚间警政署人事室宣布注销张博钧人事晋升令，警政署表示由于张员晋升专员案虽然
经署方批准，但未经铨叙部核定，警政署人事作业仍可撤回，希望能平息各界纷争让事件
早日落幕。
4.附注、心得、想法︰
这个新闻从镜周刊首报以后，
联合、自由、上报都有写，(中时电子报却没有，奇怪)
我认为除了镜周刊，最有写到重点的还是ettoday，为什么呢？
因为有交代一般警员酒驾的下场是“记过调地列教育辅导对象”
“遭注记无法担任重要警职”
这才清楚比较出本案与众不同。
不过，有一件事各报都没讲到。陈家钦究竟看重张博钧哪一点？
也许因为这是小道消息，所以不宜写出？
看重的是脸书经营。
2017年从一个叫台湾鸽的脸书专页透漏，而有以下报导标题(请自己搜寻)
风传媒：
“爱与铁血的歪风” 陈家钦升任警政署长 台湾鸽脸书：警界最黑暗一天
大意是：
内政部长叶俊荣昨（19）日宣布，警政署署长陈国恩将调任国安局副局长，并由高雄市警
察局长陈家钦接任，但是长期关心警察权益的脸书粉专“台湾鸽”就在脸书上撰文表示，
过去陈家钦在警界的风评就不佳，升任如此有争议性的人，无非就是打了全国基层员警好
大的一巴掌，民进党让他上任当署长，就只是政治酬庸。
台湾鸽指出，过去当陈家钦担任高雄市警察局局长时，为了与警政署的“NPA署长室”互
别苗头，常常将许多基层员警执勤的影片以“爱与铁血”为名，剪辑后放上网络，甚至模
仿其他网络节目，将密录器中的影片以诙谐、揶揄的方式剪辑，不但不尊重执勤的警员，
也有侵犯影片中当事人权益的嫌疑，台湾鸽甚至直接指明，陈家钦会请不特定人士将影片
转贴到“爆料公社”等知名社群论坛，藉以冲高流量。
各位想想，剪辑“爱与铁血”影片的会是陈家钦本人吗？
当然不是啦！
这个转贴到“爆料公社”等知名社群论坛，藉以冲高流量的不特定人士又是谁呢？
有些事情，如果长期观察，真的能看出不一样的东西。
历史上，凡是改革，尤其事后被推翻的失败改革，常常少不了“用人唯亲”;
王安石如是，张居正不用庞尚鹏如是。
民进党也没例外。历史，总是如此相似......
p.s.奇妙的是，叶毓兰说说不定会反对这个观点。当初台湾鸽批评陈家钦上任时，
警大前教授叶毓兰表示，“有人说，如果没有菊姐，陈家钦不会当上署长，答案是错的”
，认为陈家钦虽然是刑事出身，但无论破案、行政管理、带领部属都很有一套，“我知道
陈家钦会是一个很棒的署长”
你说奇怪不奇怪？