※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: 蔡英文“论文门”口试委员非隐私！英国官方接获申诉
: 15:44 2020/02/08 旺报 简立欣
: 持续追踪总统蔡英文“论文门”的美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森（Michae
l
: chardson），由于不满伦敦大学先前回复“蔡英文口试委员名单是个人隐私”，近日遂
再
: 英国资讯委员会办公室（UK Information Commission’s office，ICO）提起申诉。IC
O?
: 英国的个资保护专责机关，成员由英国女王任命。
: 理查森说，蔡英文迟了35年才寄出其博士论文，并在去年夏天出现在伦敦政经学院妇女
阅
: 室；他追问论文口试时间，校方给的日期是1983年10月16日，但这一天根本是个星期天
，
: 本不太可能举行口试。之后伦敦大学经过6周的内部审查，又以个人隐私权为由，拒绝
揭?
: 蔡英文的博士论文口试日期和口试委员，理查森表示伦敦大学已经违反《资讯公开法》
。
: 理查森说，伦敦大学援引了《资讯公开法》豁免规定，认为口试委员是考生个人隐私资
讯
: 但伦敦大学没有引用任何理由证明“不揭露口委名单”可以保护考生，此前也没有任何
先
: 反对文凭程序透明化。
: 理查森说，伦敦大学法遵主管回信说，公众可以阅览博士论文（注：但事实上蔡英文论
文
: 稿迟至2019年6月才放进LSE妇女阅览室），但不该认为论文的成绩纪录是公开资料。
: 理查森反驳，口考官的签名以及口试时间绝非“论文的成绩纪录”。口考官的存在是学
位
: 证单位的基石，意味着公正性和学术诚信；文凭程序缺乏透明化将严重伤害伦敦大学的
公
: 力。
: 理查森补充，且目前伦敦政经学院的政策不允许学生控制口试委员的提名过程，另外口
试
: 果是由伦敦大学学院保管，主考官要在口试之后两个星期向学院提交学生成绩和评估报
告
: 根本不是个人资料。他并向ICO表明应该一并审查蔡英文为何直到2019年才提交其博士
论?
: ？为何像是手稿而非正式完成的论文？为何蔡英文的指导教授不符资格？
: ICO目前主管是Elizabeth Denham。理查森表示，ICO没有表明何时做出决定。
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200208002301-260405
: 蟑螂：这么多可以打偏要打论文，赶快去告LSE。
: 现在LSE 真的被告了！听说告到英国女皇那，
: 蟑螂快去把Michael Richardson打成中共同路人
蔡英文真是屌了
早说了
毕业门槛都写得很清楚
要给图书馆论文才能毕业
35年后才缴论文？
离校也35年后才办？
光这点就能认定蔡根本没毕业
ㄧ般人博士两年都可能还在资格考
除非是硕博一贯才有那么一点可能
但蔡硕博是不同学校...
两年博士也很屌
文科博士两年根本天下奇闻
合理的推断
蔡的口试只是资格考并非毕业考
（资格考也是要口试）
我开始相信彭所说的
蔡连资格考都没过...
假博士不会变成真博士
台湾丑闻可能要演变为国际丑闻惹？
Lse暨2011卖学历事件后会再一次出丑？