要不要戴口罩，我们可以分两个面向来讨论:
1. 不戴口罩被感染的机率
2. 被感染后的危险性多高
一开始大家搞不清楚状况，
只能就对岸的小道消息猜测，
所以高估了1和2，自然会得出全民戴口罩的结论。
可是状况目前已经明朗，
我们对前述两个面向，已经有了清楚的认知。
1. 不戴口罩被感染的机率
除非感染者在你一个手臂的距离内，
朝你脸上连打10多个喷嚏，
才比较有可能累积足够的病毒量，
让你感染上武汉病毒。
但就常理推断，人家打一个喷嚏你就会闪了，
怎么可能给他近距离打10多个喷嚏，
所以除非你是医护人员，会被迫一直吃病人的喷嚏，
否则口罩的用处真的不大。
目前的感染方式，主要还是生病的人，
满手都是病毒，到处乱摸，
然后其他人摸过感染的区域，
又不洗手，把病毒吃下去，
最后才被传染。
因此真的要防疫，洗手的用处其实远大于口罩，
偏偏中国大陆的卫生习惯很差，
所以才一发不可收拾。
2.被感染后的危险性多高
以台湾的医疗水准，整体死亡率大概1~2%吧?
现在相关治疗大家更有经验，我看可能连1%都不到，
推估最后死亡率会跟“流行性感冒”差不多，
那你觉得“流行性感冒”很可怕吗?
韩国和日本，都比我们先进，
但为什么他们的防疫措施，相较于台湾，
简直宽松的不可思议？
因为人家是专业决定政策，
专业判断武汉肺炎没这么可怕，
所以他们不会因为舆论，就过分的提高防疫措施。
但是台湾嘛，政治永远在专业之前，
加上大家都很爱算计，谁出头我就扯谁下来，
所以才会造成各专家说法不一，
然后全民恐慌，搞得武汉肺炎好像多严重似的。
但说穿了，武汉肺炎不过就是传染力弱很多，
杀伤力高一咪咪的“流行性感冒”而已，
大家实在不用被政府玩弄，搞到自己怕成这样。
p.s.
“流行性感冒”的整体死亡率，大概是0.13%，
武汉肺炎在台湾的致死率，应该会是这个数字乘以5~10，
但就算真的死人，绝大多数也都是老人，而且是身体很差的老人。