Re: [讨论] 社区感染才带口罩? 表示有人要先牺牲?

楼主: rrrrewqqwe (stupid111)   2020-02-07 14:26:54
口罩不够用,只能祈祷不会社区感染
但假设发生社区感染后,
病患之前去过的地区,
该地区流动人民恐要列入管控,
届时对病毒的恐惧恐将弥漫人民心中,
而在公主号事件后,
还能说不戴口罩的人,
就是不见棺材不掉泪。
出入人群众多的地方还是把口罩戴着,
要摸眼鼻吃东西前,一定要洗手。
※ 引述《scju (QQ)》之铭言:
: 现在政府、专家的逻辑是,目前还没有社区感染,所以不用带口罩,言下之意就是,
: 等到有社区感染才要戴。
: 这个逻辑的问题在于,从“没有社区感染”到“有社区感染”,这是不是表示要先有
: 一波人先牺牲,因为没有带口罩而成为社区感染的第一批肺炎患者,接着政府才会因此

: 宣传要开始带口罩?
: 因此,你要因为不戴口罩,而成为那第一波社区感染的患者,来作为其他民众带口罩的
: 指标吗?
: 还是宁愿保险一点,能戴就戴,保护健康不嫌多?
: 我想答案显而易见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com