[讨论] 社区感染才带口罩? 表示有人要先牺牲?

楼主: scju (QQ)   2020-02-07 13:52:00
现在政府、专家的逻辑是,目前还没有社区感染,所以不用带口罩,言下之意就是,
等到有社区感染才要戴。
这个逻辑的问题在于,从“没有社区感染”到“有社区感染”,这是不是表示要先有
一波人先牺牲,因为没有带口罩而成为社区感染的第一批肺炎患者,接着政府才会因此而
宣传要开始带口罩?
因此,你要因为不戴口罩,而成为那第一波社区感染的患者,来作为其他民众带口罩的
指标吗?
还是宁愿保险一点,能戴就戴,保护健康不嫌多?
我想答案显而易见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com