[讨论] 就算两岸关系好,中配还是吞定了对不对?

楼主: oneyear (mm)   2020-02-06 14:10:06
这次包机吞了一堆非台湾人
名单又乱塞,大家很不爽
那理性假设一下,若两岸关系好
是否会有不同结果?
1.
是否依旧会有无台湾国籍的中国籍配偶?
保证有,因为没有的话,看起来就会像撤侨
这点是中国绝对不允许的
中配一定会塞,但肯定人数减少的
不会有50人这么多
2.
是否老弱妇孺会优先回来?
若两岸关系好,我认为可以办到
因为官方谈判,台湾方面在第一点让步
对方在这方面也会相对释出善意
3.
是否会有名单外的人?
关系好的话,应该也不会
因为是用官方管道在谈
关系好的话,双方都会珍惜彼此的互信基础
不会随便这样挖洞
毕竟台湾只要在第一点让步
做面子给中国,其他都好谈很多
要牺牲的就是被吃豆腐
讲难听就是牺牲主权
4.机上防疫措施是否会升级?
如果关系好,台湾有要求,中方办的到,就
会升级
5.第一批弱势包机夹带陆配的责任归属?
若关系好,第一批弱势包机顺利成行
那机上夹带陆配的责任就是执政党要完全负责
无法推给在野党或台商组织
总结一下 关系好的情况下
优点是
1.陆配虽会照吞,但人数减少
2.老弱妇孺会第一批回来
3.名单官方确实掌握,不会下机才冒出名单外的人
4.机上防疫会升级,降低同机乘客感染风险
缺点是
1.要关系好,疫情发生前就会一直被中国吃豆腐不能对中国有过度强硬的态度, 主权会被一再压缩, 会被骂舔共,抹红是中共同路人
2.照样被塞上无本国国籍的陆配
3.遭受批评时,无法将责任丢给其他组织单位,必须完全承担所有的舆论炮火
那像现在关系不好的情况下
优点是
1.疫情发生前就可对中国强硬,获得民意支持,取得完全执政的政权, 并在国内完整的彰显主权
2.由于不是官方沟通,被强塞陆配,机上名单不符时,责任可以丢给在野党和民间织, 顺便骂中国蛮横
缺点是
1.老弱妇孺无法在第一批回来
2.名单无法掌控到位
3.塞较多陆配跟有症状的台商婊你
4.大家只戴外科口罩,鸟鸟的机上防疫
=====================
所以理性讨论一下
如果你是政府,你要怎么做
是要顾好两岸关系,牺牲一些主权,被骂舔共卖台,但相对的在两岸发生事情时,能依旧保持有官方管道,借此让在中国的台湾人获得多一点保障
又或者
在国内顾好完整的主权,但有糟糕的两岸关系,在两岸发生疫情时,依旧没有撤侨专机,包机一延再延,最后成员名单还恶搞你,且不重视老弱妇孺的普世价值
到底该怎么选?
选人民?还是选主权?
牺牲人民?还是牺牲主权?
只要中国不改变
两岸问题永远都是顾此失彼
在两岸关系不好的条件下,有这种包机结果
其实也很正常,我们台湾再气都没用
既然政府跟大多数人民选择的是顾主权
那就乖乖吞了吧(虽然个人觉得很荒谬的是撤侨变包机,主权也没顾到就是XD)
最后
就庆幸你我不是那些被牺牲掉的老弱妇孺吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com